Материал № 4/13-1359/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 28 августа 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Чикулаева А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Чикулаев А.В. осужден по приговору <данные изъяты> по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Осужденный Чикулаев А.В. обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.
В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Чикулаеву А.В. в принятии его к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Оснований для принятия ходатайства Чикулаева А.В. к производству не имеется, поскольку на основании постановления <данные изъяты> от 15.06.2018 года, приговоры <данные изъяты> от 11.05.2004 года, от 28.02.2007 года, от 12.07.2007 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Приговор мирового судьи от 21.02.2018 года постановлен в соответствие с действующим законодательством.
Иных изменений, дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.
Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года положение осужденного не улучшают, поскольку он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Чикулаева А.В., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Чикулаева А.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В.Богатырев