Дело № Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Горшкова О.С.,
представителя администрации исправительного учреждения Зебзеева В.А.,
осужденного Юткина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Юткина Д. С., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Юткин осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Юткин обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл необходимую часть срока наказания, нарушений не допускал, трудоустроен, посещает культурно массовые мероприятия, принимает меры к погашению иска, поддерживает связь с родственниками.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Юткин отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/3 назначенного судом наказания, отбывает наказание в обычных условиях, имеет 1 поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения привлекается к работам по благоустройству территории ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в жизни отряда и колонии. Посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие, за весь период отбывания наказания, взысканий, наличие поощрения, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Не отбытый срок наказания на 24 октября 2018 года составляет 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Юткину Д. С. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Юткину Д. С. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Юткина Д.С. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.А. Морозова
<данные изъяты>