Решение по делу № 12-581/2016 от 07.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2016г <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Цыденова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абидуева Е. Т. на постановлении мирового судьи судебного участка №<адрес> Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Цыбикова А..В. от ДД.ММ.ГГГГ. Абидуев Е.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 30000,0 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Обращаясь в суд, Абидуев Е.Т. просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание Абидуев Е.Т. не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не находит.

Согласно ст. 30.7 КРФ об АП постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КРФ об АП, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенных нарушений норм КРФ об АП, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таковых обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Абидуева Е.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 05 минут водитель Абидуев Е.Т., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В указанном протоколе содержится объяснение водителя, в котором Абидуев Е.Т. пояснил, что выпил накануне.

Протокол об отстранении Абидуева Е.Т. от управления транспортным средством не содержит каких-либо замечаний.

Мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Абидуева Е.Т. виновным в совершении административного правонарушения. Действия Абидуева Е.Т. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП.

Таким образом, приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КРФ об АП, а также нарушений требований норм КРФ об АП, которые не позволили всестороннее и объективно рассмотреть дело, не установлено. Наказание назначено Абидуеву Е.Т. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Абидуева Е. Т. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Судья Цыденова Н.М.