Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-89/2019 от 02.09.2019

№ 4/15-89/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 14 октября 2019 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Безрукова А.Ю.,

осужденного Грангольм В.И., участвующего в судебном заседании путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Грангольм Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.03.2018 Грангольм В.И. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 06.06.2017.

Конец срока – 05.11.2023, не отбытый срок составляет 4 года 22 дня.

Осужденный Грангольм В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что имеет поощрения, взысканий не имеет, добросовестно работает, отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания.

В судебном заседании Грангольм В.И. доводы своего ходатайства поддержал.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» Безрукова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Как следует из представленной характеристики и материалов личного дела, осужденный Грангольм В.И. в настоящее время характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, взысканий не имеет.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, считает изменение вида исправительного учреждения в отношении Грангольм В.М. нецелесообразным.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что его ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.03.2018, осужденному Грангольм Владимиру Ивановичу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Бордюг

№ 4/15-89/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 14 октября 2019 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Безрукова А.Ю.,

осужденного Грангольм В.И., участвующего в судебном заседании путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Грангольм Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.03.2018 Грангольм В.И. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 06.06.2017.

Конец срока – 05.11.2023, не отбытый срок составляет 4 года 22 дня.

Осужденный Грангольм В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что имеет поощрения, взысканий не имеет, добросовестно работает, отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания.

В судебном заседании Грангольм В.И. доводы своего ходатайства поддержал.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» Безрукова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Как следует из представленной характеристики и материалов личного дела, осужденный Грангольм В.И. в настоящее время характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, взысканий не имеет.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, считает изменение вида исправительного учреждения в отношении Грангольм В.М. нецелесообразным.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что его ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.03.2018, осужденному Грангольм Владимиру Ивановичу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Бордюг

1версия для печати

4/15-89/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Грангольм Владимир Иванович
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Бордюг Наталья Анатольевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
02.09.2019Материалы переданы в производство судье
14.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее