Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2018 (2-2358/2017;) ~ М-2090/2017 от 12.12.2017

Дело 2-266/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Квасовой М.Ю.,

с участием истца Лефановой В.А., представителя истца – Ермолаевой О.В., представителя ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области – Киселевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по иску Лефановой В. А. к администрации МО г. Ворсма Павловского района Нижегородской области, администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ф. А. В., который до дня смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> Мама истца- Ф. М. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти истец к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, но у нее имеется копия решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого решения, был установлен факт принятия наследства, после смерти отца истца Ф. А. В.. и признано право собственности за истцом Лефановой В.А. на имущество и вклады, принадлежащие ее отцу- Ф. А. В.

Кроме этого имущества отцу истца принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно сведениям НТИ НО, по вышеуказанному адресу находится одноэтажный жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м, который был построен на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение Ворсменским горкомхозом на постройку дома.

У истца имеется ген. План № земельного участка <адрес>, принадлежащего по праву собственности за гр-ном Ф. А. В.. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был принят в эксплуатацию, было согласование с пожарными, сан.надзором.

На сегодняшний момент у истца возникла необходимость распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, и у нее нет другой возможности, как только в судебном порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество, истец продолжает содержать жилой дом по вышеуказанному адресу, ремонтировать, пользоваться земельным участком.

Просит суд:

Признать за ней, Лефановой В. А., право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 53,1 кв. метров

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика по делу была привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области

Истец Лефанова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенные в иске обстоятельства,

Представитель истца – Ермолаева О.В. в суде поддержала заявление истца.

Представитель ответчика Киселева И.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г.Ворсма Павловского района Нижегородской области – глава администрации Прокофьев А.Е., в суд не явился, заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО г. Ворсма.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явился, извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными стороной истца письменными доказательствами, которые признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №., было установлено, что:

«Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении родителями Ф. (после регистрации брака Лефановой /л.д.11/) В.А. являются Ф. А. В.., Ф. М. П../л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ф. М. П..

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - Ф. А. В., что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д.10/.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес>. Дом бревенчатый, одноэтажный, с каркасно-засыпным и кирпичным пристроями и надворными постройками: сараем, уборной, баней. Общая площадь дома составляет 67,2 кв.м., жилая площадь составляет 45,7 кв.м.

…….К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ф. М. П.., Ф. А. В.. никто не обращался /л.д.26/.

Ф. А. В.. фактически наследство после смерти Ф. М. П.. принял, так как остался проживать в указанном доме, он нес все расходы по содержанию дома, оплачивал налоги, принял меры к сохранности наследственного имущества. В его владение перешло личное имущество Ф. М. П.., ее вещи.

Завещание при жизни ни Ф. М. П.., ни Ф. А. В. составлено не было. Истец являетсяединственной наследницей по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Ф. А. В.. истец не обращалась. Однако, фактически она приняла наследство своего отца, поскольку хоронила его на свои денежные средства. После его смерти приходила в наследственный дом, пользовалась всем находившимся в нем имуществом: мебелью, посудой, постельным бельем, взяла себе на память об отце его фотографии. Принимала меры к охране наследственного имущества, следила за домом, пользовалась земельным участком при доме, садово-огородным инвентарем.

….Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели А. В. В.., Р. И. А. подтвердили факт того, что Лефанова В.А. является единственной дочерью у своих родителей- Ф... Лефанова В.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца Ф. А. В.., так как хоронила своего отца, обрабатывала земельный участок при доме <адрес>, ремонтировала жилой дом. А Ф. А. В.. фактически принял наследство после смерти своей супруги Ф. М. П.

….. В судебном заседании достоверно установлено, что Лефанова В.А. приняла фактически наследство после смерти своего отца Ф. А. В.., а Ф. А. В.., в свою очередь, фактически принял наследство после смерти своей супруги, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты в судебном заседании подтвердили свидетели.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лефановой В.А. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.»….

На основании совокупности перечисленных обстоятельств установленных судом, иск Лефановой В.А. был удовлетворен в полном объеме, и за истцом в порядке наследования по закону признано право собственности:

1)на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м. с каркасно-засыпным и кирпичным пристроями и надворными постройками: сараем, уборной, баней, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца Ф. А. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2) на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России»:

- №ВСП 0716 № - дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ., остаток по состоянию на 20.06.1991г. – 2637,10 руб.;

- №ВСП 0716 № – дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., остаток по состоянию на 20.06.1991г. – 215,00 руб. с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что наследство после Ф. А. В.. было принято его дочерью, истцом по делу Лефановой В.А.

После разрешения судом вышеуказанного спора ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь обратились с исковым заявлением в Павловский городской суд, указав, что в состав наследственного имущества, оставшегося после Ф. А. В.., наследником которого является Лефанова В.А., входит жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 53,1 кв. метров.

На основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ворсменским горкомхозом Ф. А. В. было выдано разрешение на строительство нового кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес>– в соответствии с утвержденным Ген. Планом №

Согласно справки, выданной Ворсменским горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ гр. Ф. действительно является застройщиком в <адрес>.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Ф. А. В. на основании разрешения на строительство, выданное Ворсменским горкомхозом от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, право собственности на спорный дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из технического паспорта выполненного ГП НО «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь дома 53,1 кв.м., жилая площадь 35,2 кв.м. В примечание указано «Старый дом был снесен, выстроен новый согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт принятия наследства после Ф. А. В.. истцом по настоящему делу – Лефановой В.А. Поскольку факт принятия Лефановой В.А. наследства после Ф. А. В. установлен вступившим в законную силу решением суда, данные обстоятельства не исследуются судом повторно и доказыванию не подлежат.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ:

«Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Факт принятия наследства Лефановой В.А. после Ф. А. В.. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России», установлен вступившим в законную силу решением суда. С учетом изложенного суд считает, что принадлежавшее наследодателю право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> также было унаследовано истцом по делу.

Ответчик Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области признал исковые требования Лефановой В.А. в полном объеме.

Ответчик Администрация МО г. Ворсма Павловского района Нижегородской области возражений против удовлетворения исковых требований Лефановой В.А. не заявил.

В связи с этим суд считает, что иск Лефановой В.А. о признании за ней права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,1 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2018 ░░░░