Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2018 от 24.08.2018

Дело № 1-283/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Прохладный Унатлокова М.М., Куготова А.Г.,

подсудимого – Котельникова В.Ю.,

защитника – адвоката Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Котельникова В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников В.Ю. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельства.

Так, 28 декабря 2014 года, примерно в 20 часов 43 минуты, Котельников В.Ю., находясь в помещении зала принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>» неустановленной модели, в котором на тот момент была установлена сим.карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, подключился к информационно ­телекоммуникационной сети «Интернет» и создал в социальной сети «Вконтакте» личную страницу пользователя под вымышленным псевдонимом «<данные изъяты>», имея к ней самостоятельный персональный доступ, путем введения неустановленной комбинации логина и пароля.

Далее, Котельников В.Ю., в период с 28 декабря 2014 года по май 2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, точное время, дознанием не установлено, используя вышеуказанный сотовый телефон, с установленной в нем сим картой оператора сотовой сети «<данные изъяты>, с абонентским номером <данные изъяты>, подключаясь через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заходил в социальную сеть «Вконтакт» и осуществлял выход на созданную им, при вышеуказанных обстоятельствах, страницу пользователя «<данные изъяты>», после чего, действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью незаконного распространения и публичной демонстрации порнографических материалов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения психического здоровья и общественной нравственности и желая этого, осознавая, что информация, выложенная им будет доступна для публичного просмотра неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакт», копировал с неустановленных дознанием «Интернет» сайтов, видеоролики и множество фотоснимков порнографического характера с изображением гениталий исполнителей в моменты сексуальных действий, подчеркивающие физиологические подробности полового акта, после чего используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил их в указанный период времени в открытом доступе на сайте <данные изъяты> в директориях «Мои фотографии» и «Мои видеозаписи»», предоставив неограниченному количеству пользователей указанного сайта сети Интернет возможность ознакомления с ними и их копирования, которые впоследствии были обнаружены сотрудниками отдела «К» МВД России по КБР и в ходе их просмотра, 28 апреля 2018 года, в присутствии понятых, с указанной страницы в сети «Вконтакт», скопированы на ДВД-диск.

Таким образом, в результате своих преступных действий, Котельников В.Ю., совершил незаконное распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов, а именно фото и видеозаписей, содержащих согласно заключения культурологической экспертизы от 24 июля 2018 года, информацию порнографического характера.

Данные умышленными действиями Котельникова В.Ю. органом дознания квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании подсудимый Котельников В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержала ходатайство подсудимого Котельникова В.Ю. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Котельников В.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Котельников В.Ю. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Котельников В.Ю. не превышает шести лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Котельникова В.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении меры наказания Котельникову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. Котельников В.Ю. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга страдающая хроническим заболеванием, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие двоих малолетних детей у виновного, состояние здоровья супруги подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, наличие у подсудимого Котельникова В.Ю. смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Котельникову В.Ю. в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в визе запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наказание в виде лишения свободы суд полагает возможным определить, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условным с установление испытательного срока.

При назначении наказания подсудимому Котельникову В.Ю. за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Котельниову В.Ю. положений ч.1 ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Котельникова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное Котельникову В.Ю. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Котельникова В.Ю. в период испытательного срока возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Обязать Котельникова В.Ю. встать на регистрационный учет и 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленный инспекцией день, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котельникова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, решить <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 (десяти) суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредствен о, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарская республика Л.В. Шапуленко