Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2017 (2-4238/2016;) ~ М-3364/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-307/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ибодову МА, Обществу с ограниченной ответственностью «Анцирское», Лихтарович ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2011 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Анцирское» был заключен кредитный договор №114904/0006 на сумму 5 740 000 рублей под 15% годовых по 25.01.2016 г.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между АО «Россельхозбанк» и Ибодоевым М.А., Лихтарович И.В..

    25.11.2015 г. Канским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 26.05.2015 г., обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

    Просят взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2015г. по 26.12.2015 г.– 205 238,02 руб.; комиссию за обслуживание кредита за тот же период в размере 6 077,17 руб.; пени за несвоевременную уплату кредита в размере 148 079,19 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов в размере в размере 37 579,38 руб.; пени за несвоевременную уплату комиссии – 1222,25 руб., а всего 398 196,01 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ибодов М.А., ООО «Анцирское» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик Лихтарович И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена заказным письмом, что подтверждается уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, с письменного согласия истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. <данные изъяты>

В соответствии с п.1.3.2 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Кроме того, согласно п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную.

Заемщиком было допущено неисполнение обязательств, в связи с чем Банк обратился в суд. 25.11.2015 Канским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 26.05.2015 г. в сумме 2 337 608 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора (л.д.5-10). Решение суда вступило в законную силу 26.05.2015 г.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случае если Заемщик не исполнит ил исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и (или) комиссии.

Согласно п. 7.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссии и других денежных обязательств. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно расчету, представленному истцом, на дату расторжения кредитного договора за период с 27.05.2015 по 26.12.2015 возникла задолженность: проценты за пользование кредитом – 205 238,02 руб.; комиссия за обслуживание кредита за тот же период в размере 6 077,17 руб.; пени за несвоевременную уплату кредита в размере 148 079,19 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов в размере в размере 37 579,38 руб.; пени за несвоевременную уплату комиссии – 1222,25 руб., а всего 398 196,01 руб. (л.д.11).

14.09.2016 г. в адрес ответчиков банком направлены требования об исполнении обязательств (л.д.57-59), однако ответчиками обязательства не исполнены.

Поскольку, ответчик ООО «Анцирское» нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорили сумму задолженности, представленную истцом, то необходимо взыскать задолженность в указанном размере с соответчиков в солидарном порядке.

Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 182 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с общества с ограниченной ответственностью «Анцирское», Ибодова МА, Лихтарович ИВ сумму задолженности по кредитному договору № 114904/0006 от 25.02.2011 г. в размере 398 196 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 182 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Судья                             Чернышова Р. В.

<данные изъяты>