Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2016 ~ М-1502/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-1509(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                                                                         г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Маклаковой Я.С.,

с участием истца Литвиной М.В., ответчика Шапошникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Литвиной М. В. к Шапошникову В. В.ичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Литвина М. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шапошникову В. В.ичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от 06.05.2016 года и свидетельства о государственной регистрации права от 11.05.2016 года она является собственником указанного жилого помещения. С 06.04.2012 года в спорном жилом помещении бывшим его собственником был зарегистрирован Шапошников В. В.ич, который в квартире не проживает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Шапошников В.В. предъявленные исковые требования признал и пояснил, что поскольку с 12.04.2016 года находится в местах лишения свободы, сняться с регистрационного учета не имеет возможности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 06.05.2016 года и свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2016 года Литвина М. В. приобрела в собственность <адрес>

Согласно домовой книге на спорную квартиру, по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированным с 06.04.2012 года по настоящее время Шапошников В. В.ич.

Как следует из объяснений сторон, ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом доме не проживает.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из смысла изложенного следует, что переход право собственности на спорное жилое помещение к Литвиной М. В. является основанием для прекращения права пользования ответчиком спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Шапошникова В. В.чажилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шапошникова В. В.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

Судья                                                                                             С.В. Козлова