Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2014 (2-12196/2013;) ~ М-11157/2013 от 22.11.2013

                                                                                                                                               Дело № 2-1229/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Данилкиной Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

открытого акционерного общество Банк «истец»

к Исаченковой И.М., Муллабаевой К.Ю.

о взыскании денежных средств,

        установил:

Открытое акционерное общество Банк «истец» (далее – Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Исаченковой И.М. (далее – заемщик, должник, ответчик) и Муллабаевой К.Ю. (далее - ответчик, солидарный должник) с требованием о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 55 930, 79 руб., в том числе 45 379,15 руб. – сумма основного долга, 2 388,06 руб. – срочные проценты за пользование кредитом, 1 312,88 руб. – штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, 6 716,11 руб. – пени по основному долгу, 134,59 руб. – пени по просроченным процентам.

Истец, надлежащим образом уведомлений о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковое заявление не представили, правом высказать возражения на иск не воспользовались.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Банком и Исаченковой И.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 250 000,00 руб. под 19 % процентов годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется ежемесячно, равными по сумме платежами (по 9 148,00 руб.), и в установленные информационным расчетом сроки производить погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Кредитный договор заключен путем направления Исаченковой И.М. предложения (оферты) Банку заключить договор, в виде заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, и принятии данного предложения Банком путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Кроме того, заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Исаченкова И.М. приняла условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком и Муллабаевой К.Ю. был заключен договор поручительства в форме оферты от ДД.ММ.ГГГГ №, условия которого предусматривают солидарную ответственность Муллабаевой К.Ю. перед Банком по кредитному договору, заключенному между Банком и Исаченковой И.М.

Представителем Банка путем подписания заявления Муллабаевой К.Ю. принята оферта поручителя.

Заявлением о предоставлении поручительства по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Муллабаева К.Ю. приняла условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия).

Во исполнение кредитного договора, а также в подтверждение принятия условий оферты от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Исаченковой И.М. кредитные денежные средства в размере 250 000 рублей, путем их зачисления на лицевой счет заемщика №, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства были обналичены Исаченковой И.М. в размере 250 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исаченкова И.М. надлежащим образом не исполнила условия кредитного договора, неоднократно нарушая обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в части сроков и сумм их оплаты.

Пунктом 2.3. Условий поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Банком солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с пунктом 6.4. Условий Банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение пунктов 6.3, 6.5. Условий Банк направил в адрес заемщика и поручителя счета – требования об оплате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и счета-требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, кредитор обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что получив оферту о заключении кредитного договора, от Исаченковой И.М. и оферту о предоставлении поручительства по нему от Муллабаевой К.Ю. Банк совершил акцепт, т.е. действия которыми выразил свое согласие принять предложение (оферту).

То есть фактически Исаченкова И.М. заключила кредитный договор, а Муллабаева К.Ю. договор о предоставлении поручительства по потребительскому кредиту в соответствии с условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, а так же установлено судом заемщик надлежащим образом не исполнила условия кредитного договора, неоднократно нарушая обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в части сроков и сумм их оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 6.2. Условий установлено, ответственность кредитора за несвоевременную уплату каждого очередного платежа в виде штрафа.

Пункт 6.5. Условий предусматривает пени за нарушения условий оплаты основного долга и процентов.

В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 463 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, представленный истцом, признается судом обоснованным и математически верным.

Факт исполнения истцом договорных обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Доказательств оплаты суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки ответчиками в материалы дела не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 1 877,92 руб., подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного открытого акционерного общества Банк «истец» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаченковой И.М. и Муллабаевой К.Ю. в пользу открытого акционерного общества Банк «истец» в лице ..... филиала задолженность в размере 55 930, 79 руб., в том числе 45 379,15 руб. – сумма основного долга, 2 388,06 руб. – срочные проценты за пользование кредитом, 1 312,88 руб. – штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, 6 716,11 руб. – пени по основному долгу, 134,59 руб. – пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877,92 руб., а всего взыскать 57 808 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья                                                                                               Д.К. Васина