Решение по делу № 2-1894/2016 ~ М-2080/2016 от 31.05.2016

№ 2-1894/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Меркулову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 1030996-ДО-МСК-13 от 20.06.2013 года в размере 427132,67 руб., пояснив, что 20.06.2013 года между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 349000 руб. сроком на 60 месяцев с условиями о процентной ставке 19,7% годовых, о ежемесячном погашении кредита платежами в размере 9193 руб. Заемщиком было согласовано условие о праве банка полностью или частично уступить права требования третьему лицу. 23.12.2014 года между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования 03277-14683, согласно которому ООО «ЭОС» было уступлено право требования задолженности по кредитному договору в сумме 427132,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 20.06.2013 года между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком Меркуловым А.Н. был заключен кредитный договор № 1030996-ДО-МСК-13 о предоставлении кредита в сумме 349000 руб. сроком на 60 месяцев с условиями о процентной ставке 19,7% годовых, о ежемесячном погашении кредита платежами в размере 9193 руб. Заемщиком было согласовано условие о праве банка полностью или частично уступить права требования третьему лицу. 23.12.2014 года между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования 03277-14683, согласно которому ООО «ЭОС» было уступлено право требования задолженности по кредитному договору в сумме 427132,67 руб.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования ООО «ЭОС» на основании ст. 384 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 7471,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меркулова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №-ДО-МСК-13 от 20.06.2013 года в размере 427132,67 ( четыреста двадцать семь тысяч сто тридцать два) руб.67 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7471,33 рублей (семь тысяч четыреста семьдесят один) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 08 июля 2016 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.