Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2011 ~ М-1923/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-2380/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя прокурора <адрес> <адрес> Вяльцева И.И.

представителя истца (Госорган1) <адрес>» по доверенности Кожевниковой Л.В.,

представителя третьего лица (Госорган2) <адрес> Параскевовой Э.П.,

представителя третьего лица ответчика Золотухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Золотухиной А. С. о признании удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к Золотухиной А.С. о признании удостоверения серии (№), выданного ей (ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающего право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны как несовершеннолетнего узника фашизма, недействительным. Указал, что удостоверение, подтверждающее право на льготы было выдано на основании поддельного судебного решения об установлении факта содержания ответчика в местах принудительного содержания, организованных фашистами в период Великой Отечественной войны. Действительных оснований для выдачи удостоверения не имелось.

Представитель прокурора <адрес> <адрес> Вяльцев И.И. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.

Представитель (Госорган1) <адрес>» Кожевникова Л.В., поддержала заявленные требования. Просила удовлетворить.

(Госорган3) <адрес> извещен о времени и месте судебного разбирательства. Явку представителя не обеспечил. О причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица (Госорган2) в <адрес> Параскевова Э.П. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Золотухина А.С. в судебном заседании признала заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судом. Поэтому, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок выдачи удостоверений регулируется п. 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны».

Льготы, установленные Указом Президента Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1235 "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны", предоставляются бывшим несовершеннолетним узникам фашизма на основании удостоверения о праве на них, форма которого утверждена в установленном порядке. Бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), льготы предоставляются на основании названного удостоверения и справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выдаваемой учреждениями государственной службы медико - социальной экспертизы (МСЭ).

Удостоверение выдается органами социальной защиты населения по месту жительства бывшего несовершеннолетнего узника фашизма на основании любых документов военного времени, подтверждающих факт нахождения в период второй мировой войны в концлагерях, гетто и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками, а также справок и других документов архивных и иных учреждений, содержащих необходимые сведения. Учитывая, что такие документы имеют юридическое значение и служат основанием для установления гражданам статуса бывших несовершеннолетних узников фашизма, то они выдаются только полномочными на то органами: архивными учреждениями органов МВД России, Минобороны России, ФСБ России, воинскими частями, Российским обществом Красного Креста, Международной службой розыска, музеями, в том числе созданными в местах расположения бывших немецких концлагерей. Кроме того, подтверждающими документами могут служить выписки из книг движения воспитанников детских домов, справки, выданные немецкими властями, например, пропуска на те или иные немецкие предприятия с принудительным использованием труда бывших советских граждан и т.д.

Для получения удостоверения «Узника фашизма» ответчик Золотухина А.С. представила поддельное решение суда, принятое якобы Советским районным судом <адрес>, где указано на установление факта насильственного угона и принудительного содержания ответчика в лагере села <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ) года в течение двух недель. Советским районным судом <адрес> такое решение не принималось, что подтверждается приговором Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку, документ, представленный ответчиком в органы социальной защиты населения для получения удостоверения на право получения льгот, установленных для «узников фашизма», является ничтожным, то удостоверение выдано не законно. В связи с указанными обстоятельствами, требования истца следует удовлетворить.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Госпошлину в сумме 200 рублей следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным удостоверение серии У (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) на имя Золотухиной А. С..

Взыскать с Золотухиной А. С. 200 рублей госпошлины в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья: Т.И.Натарова

Дело № 2-2380/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя прокурора <адрес> <адрес> Вяльцева И.И.

представителя истца (Госорган1) <адрес>» по доверенности Кожевниковой Л.В.,

представителя третьего лица (Госорган2) <адрес> Параскевовой Э.П.,

представителя третьего лица ответчика Золотухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Золотухиной А. С. о признании удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к Золотухиной А.С. о признании удостоверения серии (№), выданного ей (ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающего право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны как несовершеннолетнего узника фашизма, недействительным. Указал, что удостоверение, подтверждающее право на льготы было выдано на основании поддельного судебного решения об установлении факта содержания ответчика в местах принудительного содержания, организованных фашистами в период Великой Отечественной войны. Действительных оснований для выдачи удостоверения не имелось.

Представитель прокурора <адрес> <адрес> Вяльцев И.И. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.

Представитель (Госорган1) <адрес>» Кожевникова Л.В., поддержала заявленные требования. Просила удовлетворить.

(Госорган3) <адрес> извещен о времени и месте судебного разбирательства. Явку представителя не обеспечил. О причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица (Госорган2) в <адрес> Параскевова Э.П. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Золотухина А.С. в судебном заседании признала заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судом. Поэтому, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок выдачи удостоверений регулируется п. 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны».

Льготы, установленные Указом Президента Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1235 "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны", предоставляются бывшим несовершеннолетним узникам фашизма на основании удостоверения о праве на них, форма которого утверждена в установленном порядке. Бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), льготы предоставляются на основании названного удостоверения и справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выдаваемой учреждениями государственной службы медико - социальной экспертизы (МСЭ).

Удостоверение выдается органами социальной защиты населения по месту жительства бывшего несовершеннолетнего узника фашизма на основании любых документов военного времени, подтверждающих факт нахождения в период второй мировой войны в концлагерях, гетто и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками, а также справок и других документов архивных и иных учреждений, содержащих необходимые сведения. Учитывая, что такие документы имеют юридическое значение и служат основанием для установления гражданам статуса бывших несовершеннолетних узников фашизма, то они выдаются только полномочными на то органами: архивными учреждениями органов МВД России, Минобороны России, ФСБ России, воинскими частями, Российским обществом Красного Креста, Международной службой розыска, музеями, в том числе созданными в местах расположения бывших немецких концлагерей. Кроме того, подтверждающими документами могут служить выписки из книг движения воспитанников детских домов, справки, выданные немецкими властями, например, пропуска на те или иные немецкие предприятия с принудительным использованием труда бывших советских граждан и т.д.

Для получения удостоверения «Узника фашизма» ответчик Золотухина А.С. представила поддельное решение суда, принятое якобы Советским районным судом <адрес>, где указано на установление факта насильственного угона и принудительного содержания ответчика в лагере села <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ) года в течение двух недель. Советским районным судом <адрес> такое решение не принималось, что подтверждается приговором Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку, документ, представленный ответчиком в органы социальной защиты населения для получения удостоверения на право получения льгот, установленных для «узников фашизма», является ничтожным, то удостоверение выдано не законно. В связи с указанными обстоятельствами, требования истца следует удовлетворить.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Госпошлину в сумме 200 рублей следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным удостоверение серии У (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) на имя Золотухиной А. С..

Взыскать с Золотухиной А. С. 200 рублей госпошлины в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья: Т.И.Натарова

1версия для печати

2-2380/2011 ~ М-1923/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах ОГУ "УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ВО"
1) ПРОКУРОР КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА Г.ВОРОНЕЖА в интересах ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ВО
Ответчики
ЗОЛОТУХИНА АННА СЕРГЕЕВНА
Другие
УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА (ГУ) в г.Воронеже
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Натарова Т.И.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011Передача материалов судье
16.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2011Судебное заседание
04.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее