Решение по делу № 2-195/2019 ~ М-182/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-195\2019

              Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года          г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.

с участием прокурора Коновалова В.А.,

ответчика Селезнева В.В.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района в интересах Пригородного сельского поселения к Селезневу Владимиру Васильевичу о прекращении права собственности на невостребованный земельный пай и признании права муниципальной собственности на него,

                 у с т а н о в и л :

    Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах муниципального образования – Пригородного сельского поселения - с иском о прекращении права собственности Селезнева Владимира Васильевича на невостребованный земельный пай и признании права муниципальной собственности на него, ссылаясь на следующее.

    Ответчик как член колхоза «Искра» в 1994 году был наделен земельным паем из земель колхоза площадью 6,6 га, что составляет 1\584 земельных долей, и до настоящего времени никак своим паем не распорядился, право свое не зарегистрировал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 10 октября 2012 года был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Искра», не востребовавших свои доли; 08 декабря 2012 года в газете «Сельская новь» № 97 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Искра», назначенное на 17 января 2013 года, собрание состоялось и утвердило списки. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи могут быть переданы в муниципальную собственность.

В судебном заседании прокурор Коновалов В.А. поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям и доводам.

Истец – Администрация Пригородного сельского поселения - направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Селезнев В.В. иск признал, заявив, что не намерен использовать принадлежащий ему земельный пай, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им указано письменно, и заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Управление Росреестра, представив сведения о том, что Селезнев В.В. право собственности на земельную долю не зарегистрировал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиком Селезневым В.В. настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять признание требований судом не установлено: выпиской из постановления Главы администрации Пошехонского рай    она № 280 от 22.-7.1994 г. подтверждено право Селезнева В.В. на земельный пай, в соответствии с требованиями закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он признан невостребованным, в силу положений статьи 12.1 указанного закона он может быть передан в муниципальную собственность.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 108 880 200 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Искра» - 584 доли, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 186 438 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4 928 руб.

В силу положений статьи 90 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера подлежащей уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, с у д

                 р е ш и л :

    Прекратить право собственности Селезнева Владимира Васильевича на одну из 584 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Искра» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Селезневу Владимиру Васильевичу в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Искра» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с Селезнева Владимира Васильевича в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в размере 100 руб. (ста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья         

    Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2019 года.