Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5230/2015 ~ М-4528/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-5230/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Исаковой В.В.,

с участием представителя истца Федоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ОФК Банк» к Хобер А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОФК Банк» (ныне – ПАО «ОФК Банк») и Хобер А.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п. 9 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей (приложение № к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 15 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора Банк имеет право потребовать досрочно погасить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и убытки. На основании п. 16 Договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной п. 6 Кредитного договора, от невозвращенной суммы кредита. При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. за каждый расчетный месяц (в том числе и не полный) наличия просроченной задолженности (п. 17 Договора). Вместе с тем, заемщиком ФИО1 принятые по кредитному договору обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 32, 98, 131, 132 ГПК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хобер А.М., взыскать с Хобер А.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> – плата за наличие просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Федорова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОФК Банк» (ныне – ПАО «ОФК Банк») и Хобер А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты>. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (п. 1 Договора).

Кредитор открыл заемщику ссудный счет № (п. 2 Договора).

Предоставление кредита было произведено в безналичном порядке путем перечисления кредитором суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора на основании личного заявления заемщика (п. 4 Договора).

Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика. При начислении процентов количество дней в месяце и в году принимается равными количеству календарных дней (п. 6 Договора).

В соответствии с п. 9 кредитного Договора заемщик обязуется возвратить кредит уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Возврат кредита и уплата процентов по нему производится путем списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке. Если денежных средств заемщика недостаточно для исполнения всех обязательств заемщика перед кредитором, то обязательства заемщика погашаются в следующей очередности: издержки кредитора по получению и исполнению денежного обязательства; просроченные проценты; просроченная задолженность по кредиту; повышенные проценты по просроченной задолженности по кредиту; плата на начисление просроченной задолженности; срочные проценты; срочная задолженность по кредиту. Просроченная задолженность погашается в календарной последовательности образования задолженности, начиная с более ранней, в соответствии с указанным порядком очередности (п. 10 Договора)

Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности и штрафных санкций, которое оставлено последним без внимания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выплаты иных сумм в сроки и в размерах, установленных договором, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

ДД.ММ.ГГГГ на Внеочередном Общем собрании акционеров ОАО «ОФК Банк» принято решение о приведении устава банка в соответствие с ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014, в связи с чем изменилось фирменное наименование Банка и филиала – на ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, а также п. 15 кредитного договора истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки, является надлежащим истцом по делу.

Согласно п. 15 Договора в случае нарушения заемщиком условий договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков. При требовании кредитора о досрочном возврате кредита заемщик обязан в течение 5 календарных дней с даты с даты, когда кредитор потребовал от заемщика досрочно погасить кредит, перечислить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании п. 16 кредитного Договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 6 настоящего Договора от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки.

При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (п. 17 Договора).

Заемщик обязуется возместить кредитору любые требования, расходы, убытки сверх сумм повышенных процентов и плат, и издержки, понесенные кредитором в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по настоящему договору. При этом заемщик соглашается оплачивать расходы и затраты, которые несет кредитор при осуществлении любых действий или при участии в судебных разбирательствах или иным образом, в том числе гонорары юристам (адвокатам) и судебные издержки (п. 21 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, возражений по которому от ответчика не поступило, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> – плата за наличие просроченной задолженности.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются принятые обязательства по своевременному внесению платежей по заключенному кредитному договору, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиком также не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указал Пленум ВС РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в п. 60 Постановления от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452. ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление, в том числе, о намерении расторгнуть кредитный договор. Однако указанное требование оставлено без внимания, кредитная задолженность не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «ОФК Банк» к Хобер А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ОФК Банк» и Хобер А. М..

Взыскать с Хобер А. М. в пользу публичного акционерного общества «ОФК Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 19.06.2015.