О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2021 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Корчагина Н. П. о выселении из жилого помещения семьи Худайбергановых,
У С Т А Н О В И Л :
Корчагин Н.П. обратился в суд с заявлением о выселении до ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, семьи Худайбергановых, ссылаясь на то, что он является собственником спорного домовладения, в ДД.ММ.ГГГГ году он впустил в дом для временного проживания семью Худайберганова Б.А.. По устной договоренности Худайберганов Б.А. обязался выкупить спорный дом, и внес аванс в размере 500.000 руб.. Однако после этого неоднократно занимал денежные средства по распискам. Общая сумма долга Худайберганова Б.А. составила 1038000 руб..
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению Корчагиным Н.П. не приложены документы, подтверждающие его право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, также Корчагиным Н.П. не оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., не приложены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и копий документов ответчику, либо документы подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления и копий документов.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Корчагину Н.П. предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.
До настоящего времени истцом Корчагиным Н.П. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корчагина Н. П. о выселении из жилого помещения семьи Худайбергановых возвратить истцу Корчагину Н. П..
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
судья –