Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский «1» ноября 2014 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.М.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Ф.М.А., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>. Ф.М.А. на <адрес> около <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф.М.А. вину в совершении правонарушения, признал полностью, пояснив, что поссорился со своею матерью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Ф.М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания правонарушителем, подтверждаются: заявлением В.Н.Н., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ф.М.А. был доставлен в ОВД по Новоаннинскому району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснениями свидетелей В.Н.Н. и Ф.Л.В.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ф.М.А., протокол о его доставлении, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании соответствуют требованиям ст. 27.3, ст. 27.4, ст. 27.7, ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Ф.М.А. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Ф.М.А. подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Ф.М.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в камеру административного задержания отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья __________ С.Н. Костянова
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.