Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2015 ~ М-1635/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1953/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                 21 июля 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Елены Александровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Некрасова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её папа ФИО1 Свое имущество он никому не завещал. После его смерти наследником первой очереди по закону является истец, другие наследники первой очереди по закону отсутствуют. После смерти папы, истец, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти папы. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства был включен садовый дом (хозяйственная постройка), фундамент, площадью <адрес> и признано за истцом право собственности на указанное имущество как за наследником. Решение суда вступило в законную силу 26.04.2011. ФИО1 был членом садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель», владел и пользовался земельным участком №. При жизни ФИО1 переход права собственности на земельный участок № в СНТ «Машиностроитель» на основании постановления главы администрации <адрес> не успел зарегистрировать, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, выданным Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 29/021/2011-303.

В судебном заседании представитель истца Цебенко Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо председатель СНТ «Машиностроитель» Ерофеев Е.Н. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен с исковыми требованиями, о чем передал телефонограмму.

    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Судом принимает признание иска представителем ответчика, поскольку не противоречит закону ст. 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

    Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Некрасовой Елены Александровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 31.07.2005, имущество в виде земельного участка <адрес>

Признать за Некрасовой Еленой Александровной право собственности на земельный участок <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Ю.С. Колесова