Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-340/2019 от 12.02.2019

№ 1-340/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием помощника прокурора Петровских И.А.

представителя потерпевшего ФИО1

подозреваемого Скачков В.К.,

защитника - адвоката Новиковой С.А.

дознавателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением дознавателя ОД ОП УМВД России по <адрес> ФИО2, с согласия заместителя прокурора, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Скачков В.К., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Скачков В.К. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на не правомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, подошел к вышеуказанному заведенному автомобилю, сел на водительское сидение и реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вопреки воли собственника, начал движение на нем, проследовав до <адрес>, тем самым Скачков В.К. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>».

    Дознаватель ОД ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 с заместителя прокурора Ленинского АО <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Скачков В.К. В обоснование ходатайства указала, что Скачков В.К. принес извинения в адрес <данные изъяты>, автомобиль возвращен без повреждений, материальный ущерб в результате преступления причинен не был, подозреваемый имеет финансовую возможность оплатить штраф.

В судебном заседании Скачков В.К. вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

    Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Скачков В.К. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Скачков В.К. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей стороне, автомобиль возвращен без повреждений, представитель потерпевшего претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Скачков В.К. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Скачков В.К., а также возможность получения дохода.

Суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а Скачков В.К. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скачков В.К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности - освободить.

Назначить Скачков В.К. судебный штраф в размере 6 000 (шесть) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Скачков В.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению. В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ Скачков В.К. обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:        подпись                          А.С. Бухарова

1-340/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петровских И.А.
Ответчики
Скачков Виктор Константинович
Другие
Новикова С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бухарова Амина Салимьяновна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2019Передача материалов дела судье
15.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее