Решение от 30.01.2020 по делу № 2-608/2020 от 02.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г.

Дело № 2-608/2020                                    30 января 2020 года

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                            Мончак Т.Н.,

при секретаре                                                                       Ланском Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микова Романа Александровича к Беспалову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 3% ежемесячно (36% годовых).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлено дополнительное соглашение о продлении договора займа на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что в установленный договором срок долг Ответчиком не возвращен, истец просил взыскать с него задолженность по договору займа в сумме 398 710 руб., проценты по договору 107 592 руб., всего 506 302 руб.

Впоследствии истец увеличил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 398 709 руб., проценты по договору займа в размере 163 039 руб. руб., пени по договору займа в размере 165 919 руб., а всего 728 358 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 400000 (четыреста тысяч) руб. на срок до " 01 " июля 2018 г., с начислением процентов в размере 3% ежемесячно (36% годовых). В соответствии с п. 1.3. договора, проценты выплачиваются 1 раз в месяц, на реквизиты Истца, согласованные сторонами. В соответствии с п. 2.2., договора возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами.

Сумма займа, выплаты процентов должны быть возвращены Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ Условия договора закреплены письменно, передача финансовых средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от " 31 " марта 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа составлено дополнительное соглашение о продлении договора займа на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия договора прежние.

Ответчиком произведена выплата процентов за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ: выплата процентов за июль составила 15 000 рублей, из них 12000 рублей - проценты за июль и 3000 рублей в счет процентов за август. В последующем ответчик произвел выплату процентов за август и сентябрь 2018 г. в общей сумме 21 000 руб.

На момент окончания действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и причитающиеся проценты не выплачены.

В соответствии п. 4.1. договора займа: за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по настоящему договору Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы в день за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора истцом начислена ответчику неустойка в размере 165 919 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено допустимых и достоверных письменных доказательств в подтверждение безденежности представленного договора займа, в том числе подписание под принуждением со стороны истца, наличия иных правоотношений между сторонами, обусловивших принятое обязательство, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами денежная сумма получена ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, а потому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, включая требования о компенсации судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 398 709 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 039 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 919 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 728 358 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 8 263 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░