Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2013 (2-1703/2012;) ~ М-1955/2012 от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                                                                                           15 февраля 2013 года                                                                                              

Железногорский городской суд *** области в составе:

председательствующего судьи                                                              Сосновской К.Н.

с участием истца        Колбасина А.С.,

представителя истца        Богдановой В.С.,

ответчика         Полянского С.А.,

при секретаре                                                                                           Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасина А.С. к Полянскому С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Колбасин А.С., с учетом всех уточнений, обратился в суд с иском к Полянскому С.А. о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18 ноября 2012 года в 12 часов 55 минут Полянский С.А., управляя автомобилем Москвич 412, знак государственной регистрации № ***, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ - 21074, знак государственной регистрации № *** принадлежащему истцу и находящемуся под его управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, утраты товарной стоимости автомобиля сумму в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, в результате ДТП истцу пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которых составила сумму в размер <данные изъяты> рублей и оценщика, стоимость которых составила сумму в размере <данные изъяты> рублей. Обращаясь в суд, Колбасин А.С. просит взыскать с Полянского С.А., как виновника дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, оценщика - в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика возмещение судебных расходов по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Колбасин А.С. и его представитель по заявлению Богданова В.С. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить.

Ответчик Полянский С.А. исковые требования Колбасина А.С. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо Исаков Н.В., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования Колбасина А.С. полагал подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст.1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

Судомустановлено, и в судебном заседании не оспаривалось сторонами, что 18 ноября 2012 года в 12 часов 55 минут Полянский А.С., являясь владельцем автомобиля Москвич 412, знак государственной регистрации № *** и управляя им в районе 55 км автодороги Тросна-Калиновка, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, под управлением Колбасина А.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Данное обстоятельство установлено постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Дммитриевский» по делу об административном правонарушении № *** № *** от 18.11.2012 года, которым Полянский С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Колбасину С.А. были причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке, восстановительный ремонт которых составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, суммарная утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля составила сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Нашли свое подтверждение в судебном заседании и расходу Колбасина А.С., понесенные им по оплате услуг оценщика и эвакуатора.

Кроме того, согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Установлено, что расходы истца Колбасин А.С. по оплате юридической помощи составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и договор на оказание услуг.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и принято судом, имеются все основания для удовлетворения требований Колбасина А.С..

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░