Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1711/2018 от 01.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 сентября 2018 года                             г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьячкова Романа Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьячкова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут по адресу: <адрес>, был задержан Дьячков Р.В. в связи с обнаружением внешних признаков алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, в связи с чем ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Дьячков Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Дьячкова Р.В., исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновности Дьячкова Р.В. в его совершении.

Вина Дьячкова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснениями, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность Дьячкова Р.В. в его совершении, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вину Дьячкова Р.В. в его совершении.

При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении Дьячкову Р.В. административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ( ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 043807001, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░░░ 38401000000, ░░░ 463201001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░.