Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2011 ~ М-134/2011 от 17.08.2011

Дело №2-121-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года       <адрес>

Судья Конышевского районного суда <адрес> Попрядухин А.А.,

с участием истца Данекиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данекиной ФИО1 к <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Данекина Л.М., жительница <адрес>, обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её мать, ФИО2, <дата> года рождения, при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты>, и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>. <дата> ФИО2 умерла, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО2 наследником первой очереди на имущество умершей, в том числе земельной доли является она, которая фактически приняла наследство после смерти матери, других наследников в отношении наследственной массы не имеется. В ином порядке разрешить данный спор не представляется возможным.

В судебном заседании истец Данекина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, уточнив, что её мать - ФИО2 всю жизнь работала в <данные изъяты> в последующем находясь на пенсии умерла <дата>. После смерти ФИО2 наследником первой очереди на имущество умершей является она, других наследников в отношении наследственной массы не имеется. После смерти наследодателя для оформления права на наследство, она обратилась к нотариусу <данные изъяты>, однако нотариусом было отказано в оформлении права на наследство по закону по причине отсутствия подлинного документа - свидетельства на право собственности на землю. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет. С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности на земельную долю умершей матери - ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, <адрес>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

           Суд, выслушав объяснения истца Данекиной Л.М., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные Данекиной Л.М. требования к <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли ФИО2 /л.д.63-64/.

Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> от <дата> усматривается, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.57-60/.

           Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.65-66/.

          На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты> /л.д.67/.

           В списке земельных пайщиков пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО2, <дата> года рождения, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.20-52/.

Согласно справки <данные изъяты>, приватизация сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> не проводилась. /л.д.11/.

           По данным <данные изъяты>, земельная доля в праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий; стоимость земельной доли по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>; ФИО2 значится в списке земельных пайщиков <данные изъяты> под №, <данные изъяты> свидетельство на право собственности на землю выписано, но не выдано по причине её смерти. /л.д.53, 54, 55/.

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО2 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют.

По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> /л.д.13-19/.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от <дата>, была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты>, однако свидетельство на право собственности на землю ей выдано не было по причине её смерти.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно свидетельства о смерти ФИО2, последняя умерла <дата> в <адрес>. /л.д.9/.

           Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, последняя родилась <дата>, родителями значатся: отец - ФИО3, мать- ФИО2. /л.д.7/.

           Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, брак между ФИО2 и ФИО3 заключён не был.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5, <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения заключили брак <дата>, последней присвоена фамилия <данные изъяты> /л.д.8/.          

Из архивной справки <данные изъяты> следует, что в документах архивного фонда <адрес> в похозяйственной книге <адрес> за <дата> годы значатся: ФИО4, глава семьи, ФИО2, жена, ФИО1, дочь, за <дата> годы значатся: ФИО2, глава семьи, ФИО4, муж, умер <дата>.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

           Из предоставленной <данные изъяты> информации следует, что на день смерти ФИО2 проживала в <адрес> одна, дочь - Данекина Л.М. произвела её похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества и распорядилась им /л.д.10/.

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, следует, что в архиве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей <дата>, не имеется.

В судебном заседании установлено, что только истец приняла наследство после смерти матери ФИО2, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом Данекиной Л.М. требований к <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону.

Довод представителя ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <адрес>. В связи с чем, при рассмотрения дела исковые требования могли затрагивать интересы указанного лица в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данекиной ФИО1 удовлетворить.

Признать за Данекиной ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес>, право собственности на земельную долю матери ФИО2, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10 суточный срок с момента его вынесения через Конышевский районный суд.

Судья:         Попрядухин А.А.