Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-81/2016 от 19.01.2016

                                                                                                           №4/13-81/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                                         18 февраля 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., выступающего в судебном заседании по доверенности,

осужденного Раджабекова У.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Раджабекова У.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 28.11.2011 года Раджабеков У.А. осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Раджабеков У.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Мещанского районного суда города Москвы от 28.11.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ, и снизить срок наказания.

Рассмотрев ходатайств, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Мещанского районного суда города Москвы от 28.11.2011 года в отношении осужденного Раджабеков У.А. следует оставить без изменения.

Из материала следует, что Раджабеков У.А. осужден приговором Мещанского районного суда города Москвы от 28.11.2011 года по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, а именно наркотического средства- смеси (препарата), содержащего героин, общей массой 60,81 грамма.

Преступность и наказуемость деяния, за совершение которой Раджабеков У.А. осужден приговором Мещанского районного суда города Москвы от 28.11.2011 года, новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Правительство РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК Российской Федерации в редакции от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, усилено, то есть предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденного.

Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений статей 9, 10 УК Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденного Раджабеков У.А. с ч.1 ст.30 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в прежней редакции на ч.1 ст.30 УК РФ, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку в ч.4 ст.228.1 УК РФ повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с положением ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного Раджабекова У.А., в уголовный закон не вносилось.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Раджабекова У.А. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.

               Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                                              Е.А. Пивкина