Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2018 от 28.11.2018

Дело № 1-344/2018 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Жигалова Е.О.,

защитника подсудимого – адвоката Собяниной Л.Г.,

подсудимого Косолапова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Косолапова Александра Константиновича, <данные изъяты>

- 18.07.2017 Пермским районным судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 18.09.2018, 19.09.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.К. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Косолапов А.К., допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что незаконные сделки с наркотическими средствами на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договорился с ФИО4, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» о продаже последнему наркотического средства каннабис (марихуаны) на 500 рублей, пояснив, что наркотического средства у него в наличии нет, назначив ФИО4 встречу возле магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>. В назначенное время, реализуя преступный умысел на сбыт наркотического средства, встретившись с ФИО4 около магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес> Косолапов А.К. попросил ФИО4 проехать к дому по адресу: <адрес> тракт, 31. Подъехав к указанному адресу, Косолапов А.К. не позднее 22 часов 20 минут незаконно приобрел у неустановленного следствием лица измельченные части растений конопли (рода Cannabis), являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,02 грамма с целью незаконного сбыта ФИО4 После этого не позднее 22 часов 20 минут Косолапов А.К., находясь возле дома по адресу: <адрес> тракт, 31, реализуя свои преступные намерения незаконно сбыл ФИО4 приобретенные измельченные части растений конопли (рода Cannabis), являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,02 грамма, получив от ФИО4, выступающего в роли «Покупателя» в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей. В этот же день в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут ФИО4, завершая свое участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции измельченные части растений конопли (рода Cannabis), являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,02 грамма.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Косолапов А.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Косолапова А.К. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Косолапова А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание органов предварительного расследования на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, как излишнее, учитывая, что объем обвинения при этом и фактические обстоятельства содеянного подсудимым не изменяются.

При назначении подсудимому Косолапову А.К. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Косолапова А.К. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает его подробные и последовательные признательные показания в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, способствовавшие расследованию преступления, а также его явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств при назначении ему наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и представляющего повышенную степень общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Косолапову А.К. наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому суд считает возможным не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного вида наказания.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая, что подсудимый Косолапов А.К. данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.07.2017, положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут, условное осуждение по указанному приговору на основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.07.2017.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ нет.

На основании п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Косолапову А.К. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по Пермскому району на основании квитанций № 397, 404, 1468 после вступления приговора в законную силу: вещество, массой 2,02 грамма, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в конверте; 2 бумажных конверта белого цвета с первоначальной упаковкой; 3 бумажных конверта с букальным эпителием, смывом с ладоней рук, образцом волос - подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению и предметы, не представляющие ценности; сотовый телефон «Fly», упакованный в бумажный конверт - подлежит возвращению по принадлежности Косолапову А.К. в пользование, владение, распоряжение (том 1 л.д.136, 137, 156, 157, 177, 178).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Косолапова Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Косолапову А.К. условное осуждение, назначенное по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.07.2017, и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.07.2017, окончательно Косолапову А.К. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Косолапова А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Косолапову А.К. исчислять с 13.12.2018.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Косолапову А.К. в сроки лишения свободы время его задержания с 18.09.2018 и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, массой 2,02 грамма, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в конверте; 2 бумажных конверта белого цвета с первоначальной упаковкой; 3 бумажных конверта с букальным эпителием, смывом с ладоней рук, образцом волос - уничтожить; сотовый телефон «Fly», упакованный в бумажный конверт - вернуть Косолапову А.К. в пользование, владение, распоряжение.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Косолапова А.К. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко