Решение по делу № 12-416/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

< дата > ...

       Судья ФИО4 районного суда ... Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ... Административной комиссии ФИО3 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление ... Административной комиссии ФИО3 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях, просит суд постановление ... Административной комиссии ФИО3 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Между тем, из постановления административной комиссии ФИО3 ... ГО ... РБ ... от < дата > следует, что рассмотрено дело об административном правонарушении ... от 10.06.2014. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административная ответственность должностных лиц административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Не установлено, что управляющая салоном сотовой связи ОАО «Мегафон-Ритеил» ФИО2 имеет в своих непосредственных служебных обязанностях очистку снега на тротуаре ООТ «Центральный» рынок» либо несет ответственность за не очистку данной территории. В этой связи заявитель считает себя ненадлежащим лицом, ответственным за данное административное правонарушение, так как в соответствии с должностной инструкцией на нее обязанности, за нарушение которых она привлечена к административной ответственности, не возложено. Акт проведенной проверки ни с кем из сотрудников ОАО «Мегафон- Ритеил» не согласовался и ни кто с ним не ознакамливался, шанс дать объяснения также не был представлен, считает, что нарушены требования ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные требования закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении также были проигнорированы.

В судебном заседание заявитель ФИО6 и ее ФИО1 по устной доверенности ФИО7 жалобу поддержали и просили удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

ФИО1 ... городского округа ... Республики Башкортостан ФИО8 в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась. Полагала, что постановление Административной комиссии является законным и обоснованным.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования постановления ... Административной комиссии ФИО3 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности заявителем пропущен, а сама жалоба не содержит просьбы о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ... Административной комиссии ФИО3 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > оставить в силе, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                       ФИО5