Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9661/2016 ~ М-8150/2016 от 04.07.2016

Дело №2-9661/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Фридовской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 336 487 руб. 98 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки TOYOTA модель RAV4, 2011 года выпуска идентификационный номер (VIN) , являющееся предметом залога по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Организация 1 и Фридовской И.А. для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 668700 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация 1 и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 956 544 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных офертой и общими условиями кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,50% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен Договор залога приобретаемого транспортного средства.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 336 487 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займавразмерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация 1 и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 956 544 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных офертой и общими условиями кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,50% годовых.

В соответствии с п.3.2 ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита.

Согласно п.4.1 Кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен Договор залога приобретаемого транспортного средства марки TOYOTA модель RAV4, 2011 года выпуска идентификационный номер (VIN) .

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 336 487 руб. 98 коп. и состоит из:

задолженность по кредиту (основному долгу) – 200 174 руб. 86 коп.;

задолженность по просроченным штрафам - 136313 руб. 12 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.п.3.4.3.3 ст.3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее Рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания Очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и Штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей согласно п.п.3.10. ст.3 Общих условий.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со Счета в оплату обязательств Заемщика по Оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку автомобиль марки TOYOTA модель RAV4, 2011 года выпуска идентификационный номер (VIN) , на которого истец просит обратить взыскание, является предметом договора залога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно Заключения об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет 668 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Организация 1 и Организация 2 был заключен Агентский договор , в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к Организация 2

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 12 564 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Фридовской И.А. в пользу Организация 1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336487 руб. 98 коп.

Взыскать с Фридовской И.А. в пользу Организация 1 сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,50 % годовых, начисляемых на сумму 200 174 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Фридовской И.А. в пользу Организация 1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 564 руб. 88 коп.

Взыскать с Фридовской И.А. в пользу Организация 1 расходы по уплате оценки автомобиля в размере 1500 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки TOYOTA модель RAV4, 2011 года выпуска идентификационный номер (VIN) , являющееся предметом залога по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Организация 1 и Фридовской И.А. для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 668700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

2-9661/2016 ~ М-8150/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тойота Банк"
Ответчики
Фридовская Инна Анатольевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Подготовка дела (собеседование)
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее