Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3442/2021 ~ М-2662/2021 от 24.05.2021

Дело № Категория №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кретининой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кретининой О. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILVAO1AN92003221411 от 22.03.2020, указывая, что 22.03.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и Кретинина О. В. заключили cоглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг 49 657,50 руб., начисленные проценты – 11 722,72 руб., штрафы и неустойки – 2 821,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 126,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Кретинина О. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.03.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и Кретинина О. В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № PILVAO1AN92003221411. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил ответчику перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб., что ответчик не отрицала.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 05.05.2021 составляет 64 201,44 руб., а именно: просроченный основной долг – 49 657,50 руб., начисленные проценты – 11 722,72 руб., штрафы и неустойки – 2 821,22 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кретининой О. В. задолженности по Соглашению о кредитовании № PILVAO1AN92003221411 от 22.03.2020 за период с 11.08.2020 по 09.11.2020 в размере 64 201,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 063,02 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области 14.12.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Кретининой О. В. указанной задолженности.

05.03.2021 от Кретининой О. В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 09.03.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании:

- просроченный основной долг – 49 657,50 руб.,

- начисленные проценты – 11 722,72 руб.,

- штрафы и неустойки – 2 821,22 руб.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы штрафа и неустойки последствиям нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, а также с учетом ходатайства ответчика, считает необходимым снизить размер взыскания с ответчика суммы штрафа и неустойки с 2 821,22 руб. до 100 руб.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 126,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кретининой Ольги Владимировны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 22.03.2020 в виде основного долга 49 657,50 руб., процентов 11 722,72 руб., штрафы и неустойки 100 руб., а также госпошлину 2 126,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 29.09.2021.