Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2017 (2-1286/2016;) ~ М-1294/2016 от 21.12.2016

      К делу № 2-119/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                               15 февраля 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Левчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Гончарову Денису Владимировичу - о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 730285 р. 55 к. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10502 р. 86 к.

По делу установлены следующие обстоятельства:

14.01.2014 г. в 17 ч. 40 мин. на <адрес> по вине водителя Гончарова Д.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21061, г.н. №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль BMW, г.н. №, получил механические повреждения.

Поврежденный автомобиль BMW, г.н. №, застрахован от ущерба в САО (ранее СОАО) «ВСК» по договору №, страхователь - лизингодатель ЗАО «Европлан», лизингополучатель ООО «ПКФ Кубань-Старт».

По результатам осмотра автомобиля на основании актов осмотра во исполнение договора страхования по поврежденному автомобилю был произведен восстановительный ремонт. На основании отчета ООО РАНЭ-Юг стоимость восстановительного ремонта составила 584562 р. (выплачено по платежному поручению № лизингополучателю ООО «ПКФ Кубань-Старт»). С учетом износа транспортного средства сумма ущерба составляет 580572 р. 38 к.

Между ответчиком и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис №.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 32.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 120000 р., ответственность по данному страховому случаю несет ООО «Росгосстрах».

Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составила 580572 р. 38 к. - 120000 р. = 460572 р. 38 к.

При этом лизингополуча6тем ООО «ПКФ Кубань-Старт» в САО «ВСК» было подано заявление о возмещении суммы утраты товарной стоимости транспортного средства. Согласно отчету ООО «РАНЭ-Юг», размер УТС составил 95090 р. (выплачено ООО «ПКФ Кубань-Старт»).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествии и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении подлежит взысканию.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма УТС транспортного средства в размере 95090 р.

При этом 15.01.2014 г. между ООО «ПКФ Кубань-Старт» и гр. Г.О был заключен договор уступки права требования (цессии) по страховому договору №. Согласно условиям этого договора, право требования к САО «ВСК» по данному договору приобрела цессионарий Г.О

Будучи несогласной с суммой выплаченного страхового возмещения, Г.О обратилась с иском в суд к САО «ВСК». Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № г. от 23.12.2014 г. в с САО «ВСК» в пользу Г.О была взыскана, в том числе, сумма страхового возмещения в размере 174623 р. 17 к.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 460572 р. 38 к. + 95090 р. + 174623 р. 17 к. = 730285 р. 55 к.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования гражданской ответственности заключается в пользу лица, которому может быть причинен вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СО АО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На этом основании истец считает, что ответчик Гончаров Д.В. должен возместить ущерб в размере 730285 р. 55 к.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил; в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

Согласно страховому полису № «ВСК» был заключен договор страхования транспортного средства сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - BMW 520d, год выпуска 2013, идентификационный номер №, страхователем по которому является - ЗАО «Европлан», лизингополучателем - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Кубань-Старт».

14.01.2014 г. в 17 ч. 40 мин. на <адрес> водитель Гончаров Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21061, г.н. №, принадлежащим Б., двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог движущимся по второстепенной дороге не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной и допустил столкновение с автомобилем BMW 520d, г.н. №, под управлением Г., принадлежащим ООО «ПКФ «Кубань-Старт», что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2014 г., Гончаров Д.В. признан виновным в совершении данного ДТП и подвергнут административному штрафу в размере 1000 р.

15.01.2014 г. между ООО «ПФК «Кубань-Старт» в лице директора Г. и Г.О был заключен договор уступки прав требований, согласно которому ООО «ПФК «Кубань-Старт» уступил право требования к страховой компании СОАО «ВСК» по возмещению материального ущерба в соответствии с условиями Договора страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету ООО «Региональное агентство независимой экспертизы-ЮГ» № от 30.01.2014 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 520d, г.н. №, с учетом износа заменяемых деталей составляет 580572 р. 38 к., с учетом износа заменяемых деталей - 584562 р.

СОАО «ВСК» выплатило лизингополучателю ООО «ПКФ «Кубань-Старт» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 584562 р., что подтверждается копией страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент ДТП гражданская ответственность Гончарова Д.В. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», страховой полис №.

06.02.2014 г. СОАО «ВСК» в адрес ООО «Росгосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 120 000 руб. во внесудебном порядке, после получения которой ООО «Росгосстрах» выплатило указанную сумму.

Согласно отчету ООО «Региональное агентство независимой экспертизы-ЮГ» № от 01.10.2014 г. величина утраты товарной стоимости автомобиля BMW 520d, г.н. №, составляет 95090 р.

СОАО «ВСК» выплатило лизингополучателю ООО «ПКФ «Кубань-Старт» величину утраты товарной стоимости в размере 95090 р., что подтверждается копией страхового акта № от 02.10.2014 г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.12.2014 г. были удовлетворены требования Г.О, с СОАО «ВСК» в её пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 174623 р. 17 к., штраф в размере 50000 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9284 р. 13 к., компенсацию причиненного морального вреда в размере 3000 р., судебные расходы в размере 500 р.

СОАО «ВСК» выплатило Г.О сумму страхового возмещения в размере 174632 р. 17 к., что подтверждается копией страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования гражданской ответственности заключается в пользу лица, которому может быть причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит право требования к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного вреда в размере 730285 р. 55 к. (580572 р. 38 к. - 120000) + 95090 р. + 174263 р. 17 к. = 730285 р. 55 к.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10502 р. 86 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к Гончарову Денису Владимировичу - о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Дениса Владимировича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК»: 730285 р. 55 к. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 10502 р. 86 к. - расходы истца по оплате государственной пошлины, а всего 740788 р. 41 к.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: