Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6467/2013 ~ М-5082/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-6467/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Васиной Д.К.

При секретаре                           Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Подгало Н.И., Управлению Росреестра по ..... области об обязании

установил:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Подгало Н.И., Управлению Росреестра по ..... области об обязании об обязании вернуть в собственность ОАО «истец» квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также к Управлении Росреестра по ..... области (Отдел по АДРЕС) об исключении из ЕГРП записи о праве собственности Подгало Н.И., на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об отказе от иска.

Представители ответчиков не возражают против принятия судом отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 841 руб. 50 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). Поскольку производство по делу прекращено, то государственная пошлина подлежит возврату в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ОАО «истец» к Подгало Н.И., Управлению Росреестра по ..... области об обязании прекратить, приняв отказ от этих требований.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

2-6467/2013 ~ М-5082/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Внуковский завод огнеупорных изделий"
Ответчики
Подгало Наталья Ивановна
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Подготовка дела (собеседование)
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
15.11.2013Судебное заседание
06.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее