Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4232/2016 ~ М-2399/2016 от 20.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/2016 по иску <данные изъяты> к Матаевой ФИО5 о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 179.377,88 руб., расходов по госпошлине в размере 4.787,56 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 06.12.2013 заключил с ответчиком кредитный договор №, во исполнение которого предоставил ответчику 131.578,95 руб., под 29,9 % годовых на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждого месяца в размере согласно графика платежей. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика по состоянию на 21.01.2016 составляет 179.377,88 руб., в том числе: 119.513,73 руб.- просроченная ссуда, 30.315,11 руб. - просроченные проценты, 10.349,45 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 19.199,59руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

06.12.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит в размере 131.578,95 руб., под 29,9 % годовых, на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждого месяца в размере согласно графику платежей. Ответчик получил от истца кредит в размере 131.578,95 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 5.2. Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит. Разделом «Б» кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.01.2016 задолженность ответчика составляет 179.377,88 руб., в том числе: 119.513,73 руб.- просроченная ссуда, 30.315,11 руб. - просроченные проценты, 10.349,45 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 19.199,59 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением - офертой, договором о потребительском кредитовании № от 06.12.2013, Условиями кредитования, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Суд принимает расчет суммы задолженности в размере 179.377,88 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матаевой ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 179.377 рублей 88 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.787 рублей 56 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2016 года.