О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 26 марта 2015 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
при секретаре Ш.Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чеботкова В.Н. к ООО «Красноярская горная компания» <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Красноярская горная компания», в котором просил взыскать с ООО «Красноярская горная компания» задолженность по заработной плате а размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец работал в должности монтажника в ООО «Красноярская горная компания». До настоящего времени истец не получил расчет при увольнении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Чеботков В.Н., его представитель Л.Ю.А., представитель ответчика ООО «Красноярская горная компания» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что вторичная неявка истца, его представителя, представителя ответчика в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чеботкова В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чеботкова В.Н. к ООО «Красноярская горная компания» <данные изъяты>
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Ю. Волгаева