Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3215/2016 ~ М-2256/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

4 мая 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Мартынова Л. В. к Саморукова М. И., Грачева В. С., Соколова Н. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынова Л. В. обратилась в суд с иском к Саморукова М. И., Грачева В. С., Соколова Н. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. При доме имеется земельный участок, который она намерена оформить в собственность. Однако, кадастровый инженер при подготовке межевого плана выявил пересечение с земельным участком при <адрес> в <адрес>. Выявленная кадастровая ошибка нарушает ее права. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд..

Представитель истца явился, настаивали на заявленных требованиях.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Л. В. - удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка площадью 600кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером <номер> адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> недействительными в части описания границ и координат характерных точек земельного участка.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110121:1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.