Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 от 10.09.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года гор. Пермь    

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Малмыгина Д.В., при секретаре Лыхиной С.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Пермского гарнизона полковника юстиции Сидорова Н.М., подсудимого ФИО 1., защитника-адвоката ФИО 2., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части рядового запаса

ФИО 1<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 решил незаконно, путём вымогательства, завладеть деньгами недавно прибывшего в часть сослуживца ФИО 3. Реализуя задуманное, в этот же день в вечернее время ФИО 1, находясь в спальном помещении казармы войсковой части , потребовал у последнего передать ему <данные изъяты> руб., а когда тот ответил отказом, нанес ФИО 3 несколько ударов руками по телу, причинив физическую боль. После этого ФИО 1 установил срок выполнения своего незаконного требования к утру следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов ФИО 1, будучи недовольным тем, что ФИО 3 не передал ему денег, продолжая предъявлять требования передачи денег, вновь избил его в комнате для сушки обмундирования, нанеся несколько ударов руками и ногами по телу, не причинив потерпевшему телесных повреждений. Действия ФИО 1 были пресечены зашедшим в сушилку сослуживцем, потребовавшим прекратить избиение.

В этот же день около 10 часов ФИО 1, находясь около казармы войсковой части , действуя с прежней целью, вновь потребовал у ФИО 3 передачи ему денег, угрожая избиением. Испугавшись продолжения избиения, ФИО 3 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО 1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что, действительно, избивал ФИО 3 при указанных выше обстоятельствах, желая принудить к выполнению своего незаконного требования передачи денег.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО 3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после отбоя ФИО 1 разбудил его и стал вымогать деньги в сумме <данные изъяты> руб. Он ответил отказом, тогда ФИО 1 завёл его в угол спального помещения казармы войсковой части , где несколько раз ударил в живот и в шею, а затем предупредил, чтобы деньги он передал утром. На следующий день около 7 часов ФИО 1 вновь предъявил ему требование передать деньги, когда же он отказался, завёл его в сушилку и снова стал избивать. В это время в сушилку зашёл их сослуживец и потребовал прекратить избиение. В тот же день около 10 часов, находясь около казармы, в отведённом для курения месте, ФИО 1 опять потребовал у него передачи денег, угрожая продолжением избиений. Он испугался и отдал тому <данные изъяты> руб.

Из протоколов проверки показаний на месте и следственного эксперимента видно, что потерпевший ФИО 3 указал места избиений и механизм применения к нему насилия со стороны ФИО 1.

Согласно показаний свидетеля ФИО 4 – сослуживца подсудимого и потерпевшего, со слов ФИО 1 ему известно, что тот требовал у ФИО 3 передачи <данные изъяты> руб., при этом он видел, как ФИО 1 избил ФИО 3 в сушилке за отказ отдать деньги.

Из показаний свидетеля ФИО 5 следует, что около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в сушилку и увидел, как ФИО 1 наносит удары ФИО 3.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО 1 годен к военной службе.

Оценивая совокупность приведённых выше доказательств, суд считает вину ФИО 1 в вымогательстве у ФИО 3 денег в сумме <данные изъяты> руб. доказанной.

Поскольку ФИО 1 требовал передачи чужого имущества – денег у потерпевшего ФИО 3, угрожая применением насилия и избивая потерпевшего, то есть применяя при этом насилие, военный суд квалифицирует содеянное подсудимым по п.«в»ч.2 ст.163 УК РФ.

При назначении наказания ФИО 1 военный суд принимает во внимание, что вину свою он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, до призыва и по службе в армии характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, а также учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, в которой мать страдает хроническим заболеванием.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и того обстоятельства, что ФИО 1 выслужил установленный законом срок военной службы по призыву, тяжких последствий от его действий не наступило, а также данных о личности подсудимого и его добровольного сообщения в органы следствия о совершённом преступлении, что судом признаётся как явка с повинной, суд приходит к выводу, что исправление ФИО 1 возможно достичь без изоляции от общества и отбывания наказания, а поэтому применяет к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО 1 признать виновным в вымогательстве, совершенном с применением насилия, то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО 1. лишение свободы условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО 1. – наблюдение командования войсковой части – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу ___________________

1-29/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
военный прокурор полковник юстиции Сидовор Н.М.
Другие
Пресняков Э.М.
Гимальдинов Дамир Шамилевич
Суд
Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край)
Судья
Малмыгин Дмитрий Владимирович
Статьи

ст.163 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
voen--perm.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2012Передача материалов дела судье
05.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2012Судебное заседание
21.11.2012Производство по делу возобновлено
28.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Провозглашение приговора
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее