Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2022 (2-571/2021;) от 15.12.2021

Дело: № 2-47/2022 (№ 2-571/2021)

Поступило: 15.12.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2022 года                                                                                                  р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Попова А.Н.

при секретаре                                                                                                      Тихоненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Фокиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-<данные изъяты>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет <данные изъяты>. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска их карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – комиссии; <данные изъяты> - штрафы, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. А всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена. В представленном в судебное заседание заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно письменному заявлению ответчика ФИО1 в силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Тот факт, что долг был переуступлен банком для взыскания ООО «Феникс», не увеличивает сроков исковой давности. Заявляет о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска в суд и применении последствий данного пропуска в виде полого отказа в удовлетворении исковых требований (л.д.).

Представитель третьего лица Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности для клиента ФИО1 по договору составляет – <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – комиссии; <данные изъяты> – штрафы (л.д.).

Согласно информации «Ренессанс Кредит» (ООО), далее - Банк, подтверждает, что между Банком и ФИО1, далее - Заемщик, заключен кредитный договор <данные изъяты>, далее - кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а Заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же уплачивать установленные кредитным договором комиссии. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий, Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) свои права (требования) по кредитному договору <данные изъяты> в соответствии с договором уступки прав (требований) № . В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору Банк подтверждает факт выдачи кредита Заемщику (пользования Заемщиком кредитными средствами Банка), приложенными к настоящему уведомлению документами: банковский (платежный) ордер, выписка по счету учета ссудной задолженности (л.д.).

Согласно платежному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» произведена выдача ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменено название Коммерческий банк «Ренессанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), утвержден устав Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (л.д.).

Согласно расчету задолженности по договору <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты> (л.д.).

Согласно выписке по лицевому счету по кредитному договору <данные изъяты> заключенного с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не производилось (л.д.).

Согласно Тарифному Плану «ТП 77/2» процентная ставка по кредиту (при оплате товара и при снятии наличных денежных средств) – 48 % годовых, проценты, начисляемые Банком на остаток собственных средств Клиента 5 % годовых, льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до <данные изъяты> календарных дней, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3 % от кредита, граница минимального платежа <данные изъяты>, комиссии за предоставление ежемесячного Отчета по карте посредством почтового отправления ища услугу SMS оповещение <данные изъяты> рублей ежемесячно, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение Задолженности по Договору – <данные изъяты>, полная стоимость кредита – от 0 % до 67 % годовых, продолжительность Платежного периода – <данные изъяты> календарных дней, комиссия за подключение к Программе страхования в отношении жизни и здоровья (Договор страхования) – 0,8 % от страховой суммы по Договору 1 (страховой суммой по Договору 1 является сумма Задолженности Клиента по Кредиту на дату составления Отчета), комиссия за подключение к Программе страхования от потери постоянной работы по независящим от Клиента причинам (Договор страхования 3) – 0,9 % от страховой суммы по Договору 3 (страховой суммой по Договору 3 является сумма Задолженности Клиента по Кредиту на дату составления Отчета) (л.д.).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (редакция введена в действия с ДД.ММ.ГГГГ), кредит предоставляется в рублях Российской Федерации в пределах установленного лимита. Обязательство банка по предоставлению клиенту первой и каждой последующей части кредита в пределах установленного лимита возникает в случае надлежащего выполнения клиентом всех обязательств перед банком, предусмотренных договором о карте, включая уплату клиентом всех платежей, предусмотренных договором о карте (п.4.4.3.). Банк вправе в одностороннем порядке изменить клиенту ранее установленный лимит, в том числе, но не ограничиваясь, в следующих случаях: а) в случаях нарушения клиентом договора о карте; б) в случаях выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в анкете или иных документах, на основании которых клиенту выдана карта и/или установлен лимит; в) в случаях систематической (двух и более раз в течение действия договора о карте) неоплаты клиентом любых платежей, предусмотренных настоящими условиями и тарифами по картам; г) в случаях, если по активированной карте клиент не совершил ни одной операции в течение 6 (шести) месяцев; д) в иных случаях по усмотрению банка. При изменении клиенту размера лимита ранее установленный лимит аннулируется банком в одностороннем порядке и банк устанавливает клиенту новый размер лимита и уведомляет клиента о новом размере лимита в отчете (п.4.4.4). Кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления банком данного требования (п.ДД.ММ.ГГГГ.). Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор п.1.ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.).

Согласно тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, ежемесячное обслуживание счета - бесплатно (не взимается в течение срока действия соответствующего кредитного договора. После погашения задолженности по кредиту (окончания действия кредитного договора) взимается в размере <данные изъяты> только при начислении остатка на счете и в размере остатка, если остаток составляет сумму меньше <данные изъяты>), неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в следующих размерах: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях – 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовых процентов ставки из расчета за 1 день (л.д.).

    Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования ООО «Феникс» уведомил ФИО1 об уступке прав требования от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс» по заключенному с ней кредитному договору <данные изъяты>, общий размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.).

Согласно требованию о полном погашении долга, ООО «Феникс» уведомляет ФИО1 о том, что ей необходимо для полного исполнения обязательств по договору оплатить долг в сумме <данные изъяты> в течение <данные изъяты> (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала мировому судье 4 судебного участка Черепановского судебного района <адрес> возражение относительно исполнения судебного приказа, просит отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.).

Согласно почтовому конверту и сопроводительному письму определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Феникс» (л.д.).

    Согласно Договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи требования (реестру уступаемых прав требования) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования ООО «Феникс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, имеющей задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.).

Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ учреждено общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д.).

Согласно протоколу № б/н общего собрания участников ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ избран на новый срок Генеральным директором Общества ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно уставу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», сокращенное наименование ООО «Феникс», предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д.).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о сознании юридического лица ООО «Феникс» в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.).

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.).

    Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Феникс» (л.д.).

    Согласно адресной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Мокрый <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>Б/1 по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен с ООО КБ «Ренессанс Кредит» договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по условиям которого банк обязался выпустить на ее имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Согласно условиям данного соглашения заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж по договору составляет сумму, равную не более 3 % от кредита, но не менее <данные изъяты>.

Воспользовавшись суммой кредита, ответчик ФИО1 обязанность по возврату долга и уплате процентов своевременно не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким, образом, как следует из представленных доказательств, ФИО1 является заемщиком по кредитному договору, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняла, что давало право кредитору – ООО КБ «Ренессанс Кредит» требовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафа.

Из материалов дела следует, что права кредитора по данному обязательству были переданы истцу ООО «Феникс» на основании договора об уступке прав (требований) и дополнительных соглашений к нему, копии которых имеются в материалах дела.

В материалы дела представлен акт приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что права по кредитному договору, заключенному с ФИО1, были уступлены ООО «Феникс» по указанному договору цессии.

В последний известный банку адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требование о полном погашении задолженности в пользу истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнила.

Доказательства, опровергающие данные сведения, ответчиком ФИО1 не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было. Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства первоначальному кредитору ответчиком также не представлено.

Расчет кредитной задолженности основан на имеющихся в деле доказательствах и ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195, ч.1 ст.196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности, как и каких либо доказательств, истцом суду не представлено.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковая давность регулируется правилами, содержащимися в главе 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), минимальный платеж - минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период, в соответствии с тарифами по картам и отчетам, стоимость услуг, предоставляемых платежной системой в истекшем расчетном периоде. Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего расчетному периоду следующего месяца. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого расчетного периода обязан погашать минимальный платеж (л.д.).

Таким образом, исходя из указанных условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита в сумме 3 % от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

В рамках настоящего спора истцом заявлена к взысканию с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако из представленного истцом расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу вынесена на просрочку и на просроченный основной долг начислены проценты до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем какие-либо платежи не начислялись, следовательно, задолженность, на которую претендует истец сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Как установлено судом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, вынесенный на основании заявления истца, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Исковое заявление ООО «Феникс», исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен трехлетний срок, предшествующий дате обращения за судебным приказом и период, в течение которого мог быть подан настоящий иск после отмены судебного приказа, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных ООО «Феникс» требований должно быть отказано.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности, исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворению также не подлежат, как производные от основных требований, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

                                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Фокиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий                  подпись

Копия верна:

Судья                                                  А.Н. Попов

2-47/2022 (2-571/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Фокина Анна Викторовна
Другие
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Попов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее