Решение по делу № 2-2723/2018 ~ М-3416/2018 от 15.10.2018

К делу № 2-2723/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                        14 ноября 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к Вербицкому А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Вербицкому А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 68 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 240 руб. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Вербицкого А.С., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, застрахованного у истца по полису , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в САО «ВСК» по Договору ОСАГО . Истец по данному страховому выплатил САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 68 000 руб. Участники ДТП оформили документы ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Водитель автомобиля Вербицкий А.С. своевременно не направил в адрес истца заполненный бланк Извещения, поэтому он обязан возместить выплаченное страховое возмещение в размере 68 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в случае неявки ответчика согласен на заочное производство по делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался.

    В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ответчика, управлявшим автомобилем <данные изъяты> в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю <данные изъяты>, подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по вине ответчика управлявшим автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>

Гражданская ответственность ответчика застрахована у истца по Договору страхования .

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в САО «ВСК» по Договору ОСАГО .

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Платежным поручением от 10.07.2018г. истцом выплачено САО «ВСК» по страховому случаю 68 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, ответчик своевременно не направил в адрес истца заполненный бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии от 16.06.2018г., поэтому право требование перешло к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение в размере 68 000 руб., к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в соответствии с правилами п. 1 ст. 965 ГК РФ, поэтому ответчик на основании ст.1064 ГК РФ обязан выплатить истцу 68 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 240 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 68 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 240 ░░░., ░░░░░ 70 240 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-2723/2018 ~ М-3416/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК "Мегарусс-Д"
Ответчики
Вербицкий Алексей Сергеевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
16.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.01.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.08.2019Дело оформлено
27.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее