Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2012 ~ М-21/2012 от 18.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша              14 февраля 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Незнайкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незнайкина А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Поддержка» о взыскании денежных средств,

установил:

Незнайкин А.В. обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз Поддержка» о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что 15.06.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива во временное пользование на компенсационной основе № в размере 80000 руб. сроком на 6 месяцев или 183 дня с момента заключения договора. Согласно п. 2 договора, проценты за пользование денежными средствами согласованы сторонами в размере 5% годовых и составляют 1979 руб. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнил. 15.07.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива во временное пользование на компенсационной основе № размере 155000 руб. сроком на 6 месяцев или 183 дня с момента заключения договора. Согласно п. 2 договора, проценты за пользование денежными средствами согласованы сторонами в размере 5% годовых и составляют 3889 руб. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 240818 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 руб. 18 коп.

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что денежные средства были переданы в момент подписания договора.

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз Поддержка» в суд не явился, извещен по последнему известному месту нахождения.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15.06.2011г. был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива во временное пользование на компенсационной основе № в размере 80000 руб. сроком на 6 месяцев или 183 дня с момента заключения договора. Согласно п.п. 3, 6 договора, проценты за пользование денежными средствами согласованы сторонами в размере 5% годовых и составляют 1979 руб. Срок исполнения договора истек 15.12.2011г.

15.07.2011г. был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива во временное пользование на компенсационной основе № в размере 155000 руб. сроком на 6 месяцев или 183 дня с момента заключения договора. Согласно п.п. 3, 6 договора, проценты за пользование денежными средствами согласованы сторонами в размере 5% годовых и составляют 3889 руб. Срок исполнения договора истек 15 января 2012 года. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнил.

Как следует из объяснений истца, денежные средства были переданы ответчику при подписании договоров, что подтверждается п.1 договора, согласно которому пайщик одновременно с подписанием договора передает в пользование ответчику денежные средства в сумме 80000 руб. и 155000 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца в части передачи денежных средств суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами в сумме 240818 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 5608 руб. 18 коп. внесенной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 196-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» в пользу Незнайкина А.В. по договорам передачи личных сбережений пайщика № от 15.06.2011г. и № от 15.07.2011г. денежные средства и проценты в сумме 240818 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 руб. 18 коп., а всего 246426 (двести сорок шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2012 года.