Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2012 ~ М-906/2012 от 15.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ответчиком и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № в соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в сумме 158 000 рублей с начислением 12% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, ОАО «УБРиР» просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме 344389 рублей 29 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №и договор обслуживания счета с использованием банковских карт в соответствии с которыми ОАО «УБРиР» предоставил ответчику кредит в сумме 158000 рублей с начислением 12% годовых, осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику. Открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ОАО «УБРиР» свои обязательства по кредитному соглашению и договору обслуживания счета в части перечисления кредита выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнила, не произвела погашение кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным соглашением установлены обязательства ответчика по возврату задолженности ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.2 кредитного соглашения, банк в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (его части) или уплаты процентов имеет право предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его пользование.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за просрочку возврата кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110185 рублей 24 копейки.

Суд находит возможным, снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами до 5 000 рублей, принимая во внимание, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с заемщика процентов за пользование кредитом.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а именно, нарушение сроков и порядка возврата кредита и уплаты процентов, что следует из отчета о начисленных процентах и пени, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед ОАО «УБРиР» образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 135806 рублей 02 копейки, 54322 рубля 15 копеек – процентов, начисленных за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей - пени за просрочку возврата кредита. Всего задолженность составляет 195128 рублей 17 копеек.

Вместе с тем, суд не согласен с доводами истца о том, что поскольку суммы пени и комиссии за ведение счета предусмотрены указанным кредитным соглашением, а размеры денежных сумм определены тарифами банка, с которыми ответчик был ознакомлен, то также имеются основания для их взыскания.

В силу ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).

В силу п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением у него другой услуги за отдельную плату, это услуги по ведению банковского счета, что является нарушением п. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя», которая запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг), а взимаемая комиссия (44075 рублей 88 копеек) противоречит действующему законодательству и подлежит исключению из суммы задолженности.

Взысканию в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору 195128 рублей 17 копеек и пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлина в сумме 5102 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту 195128 рублей 17 копеек, госпошлину 5102 рубля 56 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Петровская Е.А.