Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-124/2018

24RS0054-01-2018-000092-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года                          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Владимировой О.В.

подсудимого Смолина Сергея Валентиновича

защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Айрапетян Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМОЛИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 08 ноября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 09.06.2017 года снят с учета по отбытии обязательных работ,

зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Смолин С.В., ранее судим за преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление средней тяжести в с. Кулун Ужурского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

           20 марта 2018 года Смолин С.В., находясь в комнате <адрес>, в трюмо обнаружил 31 патрон калибра 5,6 мм и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение данных патронов.

Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 10.07.2012 № 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016), п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2017 г. № 23), не имея лицензии, выдаваемой органами внутренних дел, Смолин С.В. незаконно приобрел и хранил 31 патрон калибра 5,6 мм, которые, согласно заключения эксперта № 108 от 09 июня 2018 года, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрела, и незаконно хранил данные патроны до 10 часов 10 минут 30 марта 2018 года, до изъятия их сотрудниками полиции ОМВД России по Ужурскому району.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смолин С.В. вину в совершенном преступлении не признал, суду показал, что 15.09.2015 года умер его отец С.В.Н., который проживал по <адрес> С сентября 2017 года он также стал проживать по данному адресу. : Примерно 20 марта 2018 года, находясь в комнате дома, он стал искать запчасти для уличной телевизионной антенны, и, открыв один из ящиков трюмо, обнаружил картонную коробку с патронами и патроны россыпью, при этом он собрал все патроны в кучу и оставил их в том же ящике трюмо. Обнаруженные патроны он решил сдать в полицию, но при этом не сообщил в полицию потому, что ему некогда было и он был занят домашними делами. Также об обнаруженных патронах он решил сообщить участковому при встрече. Он понял, что данные патроны при жизни принадлежали его отцу, который при жизни был охотником и имел огнестрельное оружие. Примерно на следующий день, может через день, он встретил участкового, который довез его в г.Ужур, до редакции газеты. По дороге он сообщил участковому Н.А.М., что нашел в доме патроны. В этот же день к нему приехал участковый полиции Н.А.М. и с ним находился незнакомый ему парень, который представился сотрудником уголовного розыска, фамилии которого не помнит. Когда те зашли в дом, он спросил: «вы за патронами?», те кивнули, и он им сам достал из трюмо и отдал патроны. Участковый составил какой-то документ, где он расписался. Считает, что у него не было незаконного приобретения и хранения боеприпасов.

В ходе дознания Смолин С.В. был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, ему были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против себя и он был предупрежден, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, Смолин С.В. вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, давал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.Н., который проживал по <адрес>, всю свою жизнь. С сентября 2017 года он (Смолин С.В.) стал проживать по <адрес>. 20 марта 2018 года, находясь в комнате дома, он стал искать запчасти для уличной телевизионной антенны, а именно он искал наконечник для кабеля антенны, при этом прошел в комнату к трюмо и, открыв один из ящиков трюмо, обнаружил картонную коробку с патронами и патроны россыпью, патроны были небольшого калибра, точный калибр сказать не может, при этом он собрал все патроны в кучу и оставил их в том же ящике трюмо. Он понял, что данные патроны при жизни принадлежали его отцу, который при жизни был охотником и имел огнестрельное оружие, марку и модель не помнит. Так же он понимал, что данные патроны необходимо сдать в полицию, так как для хранения патронов необходимо соответствующее разрешение, которого у него нет. Обнаруженные патроны он решил сдать в полицию, но при этом не сообщил в полицию потому, что ему было некогда и он был занят домашними делами. Звонить также он в полицию не стал, так как хотел об этом сообщить своему участковому, но его так и не увидел и сообщить не смог. Также может добавить, что он своему участковому о том, что у него имеются патроны не сообщил, об этом он только рассказал кому-то, но кому именно он не помнит, вспомнить не сможет. 30 марта 2018 года к нему приехал участковый полиции Н.А.М. и с ним находился незнакомый ему парень, который представился сотрудником уголовного розыска, фамилии которого не помнит. Н.А.М. спросил, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что не имеется, хотя на самом деле он знал, что в доме в трюмо находятся патроны, почему он сразу им не сказал, что у него в доме имеются патроны, он не знает, и сейчас пояснить не может. Далее, сотрудники полиции спросили разрешения на проведение осмотра его жилища, чему он возражать не стал и дал письменное разрешение. Далее, он совместно с сотрудниками полиции прошел в дом, где в ходе осмотра его жилища УУП Н.А.М. в трюмо были обнаружены патроны, которых было 31 шт., которые у него изъяли. Так же может добавить, что у него нет никакого разрешения на хранение и ношение какого - либо оружия и никогда его не было. Больше добавить ему нечего (л.д.55-57).

Подсудимый Смолин С.В. после оглашения показаний в судебном заседании пояснил, что он давал такие показания дознавателю, подписал показания добровольно, без какого-либо принуждения. Почему давал такие показания, объяснить затрудняется, хотел, чтобы все быстрее закончилось. Не отрицает, что 20 марта 2018 года нашел данные патроны в трюмо, оставил их там же, сразу в полицию не сообщил, патроны не сдал, хранил их пару дней, после чего сообщил о найденных патронах участковому.

           Однако, вина подсудимого Смолина С.В. подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Н.А.М. суду показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП Отдела МВД России по Ужурскому району. 29 марта 2018 года ему от доверительного лица поступила информация о том, что у неизвестного лица по адресу <адрес>, имелись патроны от оружия, но какие именно, ему не пояснили, при этом ему было достоверно известно, что по данному адресу проживает Смолин Сергей Валентинович. 29 марта 2018 года им был написан рапорт на имя начальника отдела полиции, который начальником полиции был отписан в ОУР ОМВД РФ по Ужурскому району. Рапорт содержал следующую информацию, что по <адрес> у Смолина С.В. незаконно хранятся патроны (боеприпасы) к нарезному огнестрельному оружию. Для проверки полученной информации он совместно со старшим ОУР ОМВД России по Ужурскому району Т.И.А. 30.03.2018 года около 10 часов прибыли по <адрес> где постучались в дверь ограды дома, из дома вышел Смолин С.В.. Он спросил у Смолина, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные на территории РФ, на что Смолин С.В. пояснил, что ничего такого нет. Он разъяснил Смолину С.В. примечание к ст.222 УК РФ, объяснив, что при добровольной выдаче боеприпасов, оружия, тот будет освобожден от уголовной ответственности, на что Смолин С.В. также ответил, что у него ничего нет. Далее, они попросили у Смолина С.В. разрешения на осмотр дома, на что Смолин С.В. согласился и предложил им пройти в дом, дал письменное разрешение на осмотр дома. Находясь в доме, он еще раз спросил у Смолина С.В., имеются ли у него запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что Смолин С.В. пояснил, что нет, не имеются. Далее, он, находясь в доме в зале около трюмо, увидел, что дверка трюмо приоткрыта и в трюмо находятся россыпью патроны, спросил у Смолина С.В., что это, указав на патроны, на что Смолин пояснил - патроны. Он поинтересовался, чьи это патроны, Смолин С.В. ответил, что патроны остались от отца Смолина В.Н., который умер в 2015 году. После чего он составил протокол осмотра места происшествия, изъял патроны в количестве 31 штуки калибра 5,6 мм, упаковал все изъятое, в протоколе поставил подпись он, Смолин С.В., Т.И.А. Затем о данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району. Также может добавить, что патроны из трюмо Смолин С.В. сам доставал и положил их на журнальный столик, с которого они и были изъяты.

Свидетель Т.И.А. показал,чтоон работает вдолжности старшего уполномоченного ОУР ОМВД России по Ужурскому району. 29 марта 2018 ода в ОУР ОМВД России по Ужурскому району поступила информация от УУП ОУУП ОМВД России по Ужурскому району капитана полиции Н.А.М., о том, что в <адрес> Смолин С.В. незаконно хранит боеприпасы. Для проверки полученной информации он совместно с УУП Н.А.М. 30.03.2018 года около 10 часов прибыли по <адрес> где постучались в дверь ограды дома, затем из дома вышел Смолин Сергей Валентинович. Назинькин спросил у Смолина, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные на территории РФ, на что Смолин С.В. пояснил, что ничего такого нет. Н.А.М. также разъяснил Смолину С.В. примечание к статье 222 УК РФ. Далее, они попросили у Смолина С.В. разрешения на осмотр дома, на что Смолин С.В. согласился и предложил им пройти в дом, дал письменное разрешение на осмотр дома. Находясь в доме, Н.А.М. еще раз спросил у Смолина С.В., имеются ли у него запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что Смолин С.В. пояснил, что нет, не имеются. Далее, Н.А.М. находясь в доме в зале около трюмо, увидел, что в трюмо находятся россыпью патроны, и спросил у Смолина С.В., что это, указав на патроны, находящиеся в трюмо, на что Смолин пояснил, что это патроны. Н.А.М. спросил, чьи это патроны, Смолин С.В. ответил, что патроны остались от отца Смолина В.Н., который умер в 2015 году. Патроны из трюмо Смолин С.В. сам доставал и положил их на журнальный столик, с которого они и были изъяты.После чего, Н.А.М. составил протокол осмотра места происшествия, изъял патроны в количестве 31 штуки калибра 5,6 мм, упаковал все изъятое, в протоколе поставил подпись он, Смолин С.В., Н.А.М.. Затем о данном факте Н.А.М. сообщил в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району.

Кроме этого, вина подсудимого Смолина С.В. подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления,в котором начальник смены ДЧ ОМВД России по Ужурскому району К.Ю.П.. докладывает, что 30.03.2018 года в 11 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району по телефону поступило сообщение от УУП ОМВД России по Ужурскому району Н.А.М., о том, что 30.03.2018 года по <адрес>, у Смолина С.В. обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны калибра 5,6 мм., в количестве 31 патрона (л.д. 8);

-рапортом УУП ОМВД России по Ужурскому району Н.А.М. от 29.03.2018 года, согласно которого он сообщает о полученной информации о хранении Смолиным С.В. по <адрес>, патронов к нарезному огнестрельному оружию (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2018 года со схемой и фототаблицей к нему,согласно которогобыл осмотрен <адрес>, в ходе осмотра были изъяты у Смолина С.В. 31 патрон калибра 5,6 мм «Соболь» (л.д. 12-19);

- справкой о смерти отца Смолина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26);

- информацией инспектора ОЛРР отделения ЛРР г. Шарыпово (по Шарыповскому, Ужурскому району и ЗАТО п. Солнечный) Красноярского края Н.Н.Н., согласно которой установлено, что согласно базы данных СЦУО Смолин Сергей Валентинович, <данные изъяты>, на учете в ОЛРР как владелец гражданского оружия не состоял и не состоит (л.д. 28);

- заключением эксперта № от 09 июня 2018 года,согласно которому представленные на экспертизу 31 патрон калибра 5,6 мм являются спортивно-охотничьими патронами бокового боя калибра 5,6 мм. Представленные патроны калибра 5.6 мм являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм и пригодны для производства выстрела (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2018 года с фототаблицей,согласно которого были осмотрены 31 патрон калибра 5,6 мм. (л.д. 42-44);

- постановлением от 10 мая 2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств31 патрон калибра 5,6 мм и направлены для хранения в камеру хранения оружия ОМВД России по Ужурскому району (л.д. 45).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает виновность Смолина С.В. в данном преступлении установленной и доказанной. К пояснениям Смолина С.В., данным в ходе судебного разбирательства, суд относится критически и расценивает их как способ защиты и как стремление избежать ответственности за содеянное. В основу приговора суд считает возможным положить показания Смолина С.В., данные им в ходе дознания, поскольку данные показания получены с соблюдением требования закона, показания им даны дознавателю последовательные, в присутствии адвоката. Смолину С.В. разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, он согласился давать показания. При согласии дать показания Смолин С.В. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, показания Смолина С.В., данные в ходе дознания, последовательные и согласуются с другими доказательствами: с показаниями свидетелей Н.А.М. и Т.И.А., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не являются заинтересованными лицами, с рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествя, заключением эксперта. Все это в совокупности дает суду основание считать Смолина С.В. виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Сам Смолин С.В. и в данном судебном заседании не отрицает, что нашел патроны в доме, что не имеет разрешения на приобретение боеприпасов, что не сдал сразу найденные патроны, что патроны оставались в доме несколько дней, что за патронами к нему пришли сотрудники полиции, то есть фактически признает вменяемый ему состав преступления.

Действия подсудимого Смолина С.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Смолин С.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена, однако он совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину фактически признал, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Принимая во внимание, что Смолин ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24.05.2018 года №, Смолин С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> (л.д.37-40).

Принимая во внимание адекватный речевой контакт, правильное восприятие обстановки, суд признает Смолина С.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Смолин С.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 76), данных о психическом отставании Смолина С.В. не имеется.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реальной изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать ввиду нецелесообразности.

Смолин С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 08 ноября 2016 года основное наказание в виде обязательных работ отбыл, однако дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом им не отбыто, поэтому окончательное наказание по данному приговору подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на момент вынесения приговора составляет 8 месяцев 26 дней.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство: 31 патрон калибра 5,6 мм, хранящийся в камере хранения оружия в ОМВД России по Ужурскому району, - оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту хранения боеприпасов неустановленным лицом до 20 марта 2018 года.

Суд считает необходимым процессуальные издержки по делу на оплату труда защитника в ходе дознания отнести на счет государства, поскольку Смолин С.В. вину в совершенном преступлении признавал и заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМОЛИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 08 ноября 2016 года, в размере 8 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Смолину С.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 26 дней.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав Смолина С.В. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости.

В соответствии с ч. 6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного Смолина Сергея Валентиновича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Смолину С.В. - обязательство о явке - отменить.

            Освободить осужденного Смолина С.В. от уплаты процессуальных издержек на оплату труда защитника.

            Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. в размере 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

          Вещественное доказательство: 31 патрон калибра 5,6 мм, хранящийся в камере хранения оружия в ОМВД России по Ужурскому району, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту хранения боеприпасов до 20 марта 2018 года неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Т.А. Фатюшина.

Вступил в силу 04 сентября 2018 года.