Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9012/2013 ~ М-7943/2013 от 16.08.2013

2-9012/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.

при секретаре                                   Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёвой А.В., Бардак А.И. к "ответчик", ФГКУ "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы на условиях договора социального найма проживают в спорном жилом помещении, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

Истцы Журавлёва А.В. и Бардак А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики "ответчик" и ФГКУ "ответчик2" извещены надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Журавлёвой А.В. и ее сыну Бардак А.И. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы истцы Журавлёва А.В. и Бардак А.И. (л.д. 9-11).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

На обращение к ответчикам был получен ответ, сто согласно Распоряжения Правительства РФ № 1470-р от 19.08.2011 г. военный городок № АДРЕС исключен из перечня военных городков и приватизация квартир, в том числе и предоставленной истцам на условиях договора социального найма, осуществляется по решению суда (л.д. 13).

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Журавлёвой А.В., Бардак А.И. право собственности по ? доли за каждым на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                           Судья: