Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1938/2018 от 07.11.2018

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1938/2018 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Тимошенко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., -

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Тимошенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 18 марта 2014 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику Тимошенко А.В. кредит на сумму <сумма>. на срок 47 месяцев с уплатой 24,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО «Почта Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2017г. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., по комиссиям в размере <сумма>., по страховкам в размере <сумма>.

Ответчик Тимошенко А.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Тимошенко А.В. в соответствии с кредитным договором № от 18.03.2014 года получил в ПАО «Почта Банк» кредит в размере <сумма>. на срок 47 месяцев уплатой 24,9% годовых. Тимошенко А.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере <сумма>.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., по комиссиям в размере <сумма>., по страховкам в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 28.02.2015г. истцом было направлено Тимошенко А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 28.03.2015г., что подтверждается требованием от 28.02.2015г. и списком заказных писем, отправленных ПАО «Почта Банк».

    Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.6.3. Условий предоставления кредита по программе «кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик сумму комиссии не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии в размере <сумма>.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму по страховкам в размере <сумма>.

    Из материалов дела установлено, что при подаче заявления о предоставлении персональной ссуды ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», все документы, в том числе и график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью, так же ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

    В соответствиями с Условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

    С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика комиссии за участие в программе страхования в размере <сумма>.подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить:

    Взыскать с Тимошенко Александра Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2014г. в размере <сумма> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать с него <сумма>.

    Ответчик Тимошенко А.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова