Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2016 от 16.08.2016

дело № 1-326/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Косолапова А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Волгоградского транспортного прокурора Серебрякова И.А.,

подсудимого Кудрявцева Н. Б.,

защитника – адвоката Рыкова П.С., представившего удостоверение №... и ордер 045697 от 19 августа 2016 года,

при секретаре Аликовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева Н. Б., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Н.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кудрявцев Н.Б., выйдя из ... по месту регистрации и проживания, расположенной по адресу г. Волгоград, ..., и спустившись на первый этаж дома, при выходе из подъезда №..., с левой стороны крыльца подъезда, обнаружил на бетонном полу бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, рядом с которым находился футляр белого цвета, внутри которого находилась стеклянная трубочка, в которой также находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Кудрявцев Н.Б. свернул сверток с находящимся в нем наркотическим средством и положил в обложку своего паспорта гражданина России, а футляр со стеклянной трубочкой с наркотическим средством положил в центральный отсек своей спортивной сумки. Таким образом Кудрявцев Н.Б. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,68 гр., содержащееся в свертке, а также массой 0,09 гр., содержащееся в стеклянной трубочке, общей массой 0,77 гр., которое он незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Кудрявцев Н.Б., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя через рамку металлоискателя напротив центрального входа в здании железнодорожного вокзала ст. Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., 1, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ходе личного досмотра у Кудрявцева Н.Б. в правом нагрудном кармане рубашки был обнаружен его паспорт, в обложке которого находился сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,68 грамма. Кроме того, в ходе личного досмотра Кудрявцева Н.Б., в находившейся при нем сумке, среди вещей, был обнаружен футляр из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилась стеклянная трубочка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,09 грамма. Общая масса изъятой у Кудрявцева Н.Б. смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическое средство, составила 0,77 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев Н.Б. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного Кудрявцевым Н.Б. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кудрявцева Н.Б. судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву Н.Б. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимым Кудрявцевым Н.Б. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, юридически не судим.

По месту жительства и прежнему месту работы в ООО «Завод стальных конструкций» Кудрявцев Н.Б. характеризуется положительно.

На учете в наркологическом кабинете не состоит.

На учете ГБУЗ «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит.

...

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, относящийся к деянию, в котором Кудрявцев Н.Б. подозревается, он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, временного психического расстройства у Кудрявцева Н.Б. также не было, так как действия его носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, его поведение не сопровождалось и не определялось какими-либо болезненными переживаниями или признаками помраченного сознания, он сохранил достаточные воспоминания о периоде времени, относящемся к деянию, в котором он подозревается, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В ходе расследования уголовного дела, являющегося для подэкспертного субъективно-значимой психотравмирующей ситуацией, ориентировочно с сентября 2015 г. у Кудрявцева Н.Б. развивались психические расстройства реактивного характера, при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в феврале 2016 г. Кудрявцеву Н.Б. был установлен диагноз «диссоциативное (конверсионное) расстройство» с рекомендациями применения в отношении него принудительных мер медицинского характера. В связи с указанным психическим состоянием Кудрявцев Н.Б. в последующем находился на стационарном лечении в психиатрическом стационаре, где в результате проведенной медикаментозной терапии явления реактивного психического расстройства («диссоциативного (конверсионного) расстройства») были полностью купированы, а потому в настоящее время не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. При настоящем обследовании у Кудрявцева Н.Б. обнаруживаются признаки психического расстройства в форме легкого когнитивного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F06.79). Указанное психическое расстройство не достигает психотического уровня, не сопровождается грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических и критических функций, эмоционально-волевой сферы, а потому не лишает Кудрявцева Н.Б. в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Кудрявцев Н.Б. в настоящее время не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Кудрявцев Н.Б. не обнаруживает. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Кудрявцев Н.Б. не нуждается (том №..., л.д.50-54).

В связи с чем, учитывая выводы стационарной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 2 ст.22 УК РФ, учитывает при назначении наказания Кудрявцеву Н.Б. психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцев Н.Б., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцеву Н.Б., судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого, суд считает что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, суд назначает наказание Кудрявцеву Н.Б. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания назначаемого Кудрявцеву Н.Б. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся к категории тяжких, степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, юридически не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву Н.Б. наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Кудрявцев Н.Б. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Кудрявцев Н.Б. имеет постоянное место жительства где характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Кудрявцев Н.Б. после совершения преступления, а также данные, характеризующие его личность, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Кудрявцеву Н.Б. с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый Кудрявцев Н.Б. не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, по мнению суда, такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение его целей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и считает, необходимым наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0, 48 грамма; трубочку из прозрачного бесцветного стекла в футляре из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному делу №... в отношении неустановленного лица; видеозапись на оптическом компакт-диске DVD-R, изъятая с сервера железнодорожного вокзала ст. Волгоград-1, упакованная в конверте, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297 - 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 48 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░-1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-326/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Серебряков И.А.
Ответчики
Кудрявцев Николай Борисович
Другие
Рыков П.С.
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Косолапов Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2016Передача материалов дела судье
18.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Провозглашение приговора
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее