Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1079/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-1079/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием прокурора Бояринцева Р.В.,

подсудимого Аброскина А.В.,

защитника – адвоката Рубцова В.В.,

потерпевшей П,

          31 августа 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аброскина А.В., <...>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аброскин А.В. в г.Волжском 13 февраля 2021 года, управляя автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого время здоровью П, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.5. Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному предупреждающими дорожными знаками, напротив <адрес>, не проявив необходимого и достаточного внимания к дорожной обстановке, несвоевременно обнаружил опасность для продолжения движения в выбранном направлении в виде, переходившей проезжую часть дороги <адрес> по пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля, пешехода П, вследствие чего не уступил ей дорогу и совершил на нее наезд передней частью управляемого им автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия, совершенного вследствие нарушений Правил дорожного движения, допущенных Аброскиным А.В. П получила телесные повреждения в виде: переломов 3,4,5,6,7,8 ребер справа; гемопневмоторкса справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, ушибленной раны затылочной области головы и подапоневротической гематомы; сотрясение головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

     От потерпевшей П поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Аброскина А.В., ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

      Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель в возражения относительно прекращение производства по делу указал на общественную опасность содеянного Аброскиным А.В..

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый Аброскин А.В. ранее не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести; потерпевшая по уголовному делу П не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Аброскин А.В. загладил причиненный ей вред, возместив материальный и моральный вред, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Аброскина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Аброскину А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:     подпись