Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2013 от 02.09.2013

Дело № 5-60/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2013 года                                         город Казань

    Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Трунова Е.П., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по <данные изъяты> в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

Трунов Е.П., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в 14 часов 55 минут <Дата обезличена>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, находящийся на парковочной стоянке возле торгового центра <данные изъяты> по <Адрес обезличен>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Трунов Е.П. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения и пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не заметил, что совершил столкновение.

    Из протокола об административном правонарушении серия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Трунов Е.П. в 14 часов 55 минут <Дата обезличена> у торгового центра <данные изъяты>, находящегося на <Адрес обезличен>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра транспортного средства, справкой о ДТП, объяснениями потерпевшего ФИО1 и самого Трунова, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен> рядового полиции ФИО2.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Трунов Е.П., управляя вышеназванным транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Труновым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены и, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, а также самим Труновым Е.П.

Проанализировав исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении полагаю, что вина Трунова Е.П., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Трунова Е.П., не имеется.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Трунов Е.П., признаётся его раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах в отношении Трунова полагаю необходимым применить минимальное административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Трунову Е.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                        Э.А. Сердитый