Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2021 от 18.11.2021

дело № 1-383/2021

УИД 26RS0017-01-2021-005063-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск                                            09.12.2021 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н.,

при секретаре Курасовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Карслиева А.Г.,

подсудимого Самарина И.В.,

    защитника подсудимого - адвоката Болурова А.Ш., представившего удостоверение и ордер № 293336 от 08 декабря 2021 года,

    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

        Самарина Ивана Васильевича, 17 мая 1986 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

        в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самарин И.В. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Самарин И.В. 10.08.2021 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 32 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории г. Кисловодска, имеющем координаты 43.935835, 42.719154, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, увидев находящийся на земле мобильный телефон, поднял его и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI коды: 1) , 2) , стоимостью 12 754 рубля 66 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Самарин И.В. совершил активные действия, направленные на изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно извлек из похищенного мобильного телефона сим-карту, а также в целях разблокирования мобильного телефона и снятия установленного собственником Потерпевший №1 цифрового пароля, обновил телефон до заводских настроек, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 12 754 рубля 66 копеек.

              Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самарина И.В. в связи с их примирением. Потерпевшая уточнила, что подсудимый возместил ей причиненный ей преступлением ущерб и никаких претензий она к нему не имеет.

            Подсудимый Самарин И.В. и его защитник Болуров А.Ш. просили удовлетворить ходатайство потерпевшей.

            Государственный обвинитель Карслиев А.Г.. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Самарина И.В. в связи с примирением сторон, поскольку, все условия для такого прекращения, предусмотренные законом – выполнены.

            Выслушав заявление потерпевшей, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

            Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый Самарин И.В. относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, вред, причинённый преступлением, заглажен потерпевшей действиями подсудимого в полном объёме, что подтверждается ее заявлением, а также пояснениями потерпевшей в судебном заседании. Подсудимый Самарин И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает, совместно с сожительницей воспитывает ее малолетнего ребенка, в совершенном преступлении раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им вины, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

            При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, препятствий к прекращению уголовного дела - суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

            - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

1-383/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карслиев А.Г.
Ответчики
Самарин Иван Васильевич
Другие
Болуров А.Ш.
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Параскевов Николай Николаевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2021Передача материалов дела судье
25.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее