Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2022 ~ М-128/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 апреля 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца Большаков В.И.,

ответчика Ефремычев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спивак С.В. к Ефремычев А.А. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л :

Спивак С.В.(далее – истец) обратился в суд с иском к Ефремычев А.А. (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием мотоцикла «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер № под управлением Ефремычев А.А. Виновником данного ДТП признан ответчик. В результате ДТП мотоциклу истца были причинены механические повреждения, а также истец получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, а именно перелом внутренней лодыжки со смещением отломков, перелом малоберцовой кости, ссадины и ушибы. Согласно заключения экспертизы по определению степени тяжести здоровью (заключение эксперта ООО МЦЭО «Выбор» № от ДД.ММ.ГГГГ) травмы истца относятся к критерию вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, получив травму ноги, истец не мог управлять транспортным средством, в связи с чем был вынужден заключить договор аренды транспортного средства с водителем, понеся тем самым убытки на сумму 45000 руб. Спивак С.В., руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытки по оплате услуг по проведению экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в размере 3000 руб., убытки по приобретению костыля в размере 1119 руб., убытки по оплату услуг эвакуатора в размере 5250 руб., убытки по оплате услуг по договору аренды транспортного средства в размере 45000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2311 руб.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого по делу мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер № под управлением Ефремычев А.А.

Из материала проверки по факту ДТП следует, что ДТП произошло по вине Ефремычев А.А., что в ходе судебного заседания сторонами также не оспаривалось. Сведения о нарушении ПДД РФ водителем Спивак С.В. в материалах дела отсутствуют.

В результате ДТП Спивак С.В. получил также телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, а именно перелом внутренней лодыжки со смещением отломков, перелом малоберцовой кости, ссадины и ушибы. Согласно заключения экспертизы по определению степени тяжести здоровью (заключение эксперта ООО МЦЭО «Выбор» № от ДД.ММ.ГГГГ) травмы истца относятся к критерию вреда здоровью средней тяжести.

Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 16.11.2021 г. Ефремычев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Истцом понесены также расходы на оплату составления экспертного заключения в размере

3 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на приобретение костыля в размере 1119 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 6000 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате услуг стоянки в размере 5250 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), на оплату услуг по договору аренды транспортного средства в размере 45000 руб. (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

По делу между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Ефремычев А.А. выплачивает истцу Спивак С.В. денежную сумму в размере 65000 руб. единовременно на день заключения настоящего мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно настоящему соглашению, указанная сумма является сумой полной компенсации морального вреда, причиненного истцу ответчиком в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата производится ответчиком любым из двух способов:

1) безналичным способом на лицевой банковский счет, по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: №

ИПП Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

к/с Банка получателя: №

Получатель: Спивак С.В.

счет получателя в банке получателя: №

2) или – наличными денежными средствами, под расписку.

Истец Спивак С.В. подтверждает и гарантирует, что в случае получения всей вышеуказанной суммы от ответчика, определенной настоящим мировым соглашением каких-либо материальных или иных претензий, в том числе по взысканию каких-либо убытков, в том числе возможных в будущем, к ответчику Ефремычев А.А., иметь не будет.

Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением по делу мирового соглашения истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная гос. пошлина в размере 1617,70 руб. (2311*70%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение иску Спивак С.В. к Ефремычев А.А. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:

Ответчик Ефремычев А.А. выплачивает истцу Спивак С.В. денежную сумму в размере 65 000 руб. единовременно на день заключения настоящего мирового соглашения, то есть 07 апреля 2022 г.

Согласно настоящему соглашению, указанная сумма является сумой полной компенсации морального вреда, причиненного истцу ответчиком в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата производится ответчиком любым из двух способов:

1) безналичным способом на лицевой банковский счет, по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: №

ИПП Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

к/с Банка получателя: №

Получатель: Спивак С.В.

счет получателя в банке получателя: №

2) или – наличными денежными средствами, под расписку.

Истец Спивак С.В. подтверждает и гарантирует, что в случае получения всей вышеуказанной суммы от ответчика, определенной настоящим мировым соглашением каких-либо материальных или иных претензий, в том числе по взысканию каких-либо убытков, в том числе возможных в будущем, к ответчику Ефремычев А.А., иметь не будет.

Возвратить Спивак С.В. государственную пошлину в сумме 1 617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) руб. 70 коп., уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от 19.11.2021 г.

Производство иску Спивак С.В. к Ефремычев А.А. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.П. Каманина