Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1469/2022 ~ М-921/2022 от 01.04.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: Мишиной Д.В. о признании незаконным действие/бездействие должностных лиц службы судебных приставов, об обязании устранить допущенные нарушения, об отмене постановления об окончании исполнительного производства №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с административным иском к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: Мишиной Д.В. о признании незаконным действие/бездействие должностных лиц службы судебных приставов, об обязании устранить допущенные нарушения, об отмене постановления об окончании исполнительного производства №.

От представителя административного истца ООО «АРТЕ ГРУПП» по доверенности от 03.09.2021г. Гусева П.Р. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и поняты.

Административные ответчики - представитель ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Панькова М.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Савинова Я.Г., представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Однако, их неявка не является препятствием рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Представитель административного истца ООО «АРТЕ ГРУПП» по доверенности от 03.09.2021г. Гусева П.Р. суду представил заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя по доверенности от 03.09.2021г. Гусева П.Р. от административного иска к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: Мишиной Д.В. о признании незаконным действие/бездействие должностных лиц службы судебных приставов, об обязании устранить допущенные нарушения, об отмене постановления об окончании исполнительного производства №.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: Мишиной Д.В. о признании незаконным действие/бездействие должностных лиц службы судебных приставов, об обязании устранить допущенные нарушения, об отмене постановления об окончании исполнительного производства №, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Л.М. Кривоносова