Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2021 ~ М-2028/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-3257/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003803-54

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 ноября 2021 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре судебного заседания Арахпаевой О.В.,

с участием представителя истца Ивановой Н.А. – Максимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.А. к администрации г. Красноярска, Ворониной В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.А. обратилась в суд исковым заявлением к администрации г. Красноярска, Ворониной В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в 2016 году после смерти Воронина А.Ф. (отца истицы) открылось наследство, которое истец приняла и нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на наследство. Между тем находящийся во владении наследодателя земельный участок по адресу: <адрес> в состав наследства нотариусом не включен, поскольку право собственности на него в установленном законом порядке не было зарегистрировано. При этом указанный земельный участок был выделен Воронину А.Ф. на основании Постановления администрации Березовского района Красноярского края № 400 от 16.10.1992 г., распоряжения Мэра г. Красноярска № 159 от 18.03.2021 г. (для садоводства), он являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Весна», оплачивал членские взносы. После его смерти истец (дочь наследодателя) фактически вступила во владение указанным земельным участком, оплачивала членские взносы, ей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Иванова Н.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение границ которого установлено межевым планом и актом согласования местоположения границ земельного участка.

В судебное заседание истец Иванова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Максимовой А.Ф. (действует на основании доверенности от 22.06.2021 г.), которая настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения, суду пояснила, что местоположение границ земельного участка установлено межевым планом посредством определения координат характерных точек, соответствующих фактическим границам землепользования истца, и актом местоположения границ земельного участка, споров о правах на земельный участок не имеется.

Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик Воронина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее принимала участие в судебных заседаниях, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Кибус А.П., ТСН-СНТ «Весна», в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю Гамеза Е.С. (действует на основании доверенности от 24.12.2020 г.) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила в адрес суда пояснения на исковое заявления, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, Иванова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Воронина А.Ф. (т. 1 л.д.12), умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8).

Из документов, предоставленных СНТ «Родник» 20.06.2009 г., 24.07.2009 г., ТСН-СНТ «Весна» 14.09.2021 г. следует, что Воронин А.Ф. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества с 09 июня 1993 года. Земельный участок №, задолженности по членским взносам не имел, что подтверждается членской книжкой. Участок закреплен за Ворониным А.Ф. на праве собственности для садоводства на основании постановления Администрации Березовского района № 400 от 16.10.1992 года, распоряжения мэра г. Красноярска № 59 от 18.05.1993 г. (т. 1 л.д. 19-26, 32, т. 2 л.д. 2-6).

В ЕГРН сведения о земельном участке по адресу: <адрес> отсутствуют (т. 1 л.д. 206-208).

После смерти Воронина А.Ф. нотариусом Ампилоговой Н.А. заведено наследственное дело №. Наследниками являются дочь Иванова Н.А., супруга Воронина В.А. ДД.ММ.ГГГГ супруга Воронина В.А. обратилась с заявлением об отказе от наследства, а дочь Иванова Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2 квартиры, земельный участок, 2 автомобиля, гараж, денежные средства по вкладам.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что наследодатель Воронин А.Ф. при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: Россия, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., на который не успел оформить свои права в установленном законом порядке. После смерти наследодателя Воронина А.Ф. истец Иванова Н.А. приняла наследство в полном объеме, а ответчик Воронина В.А. отказалась от наследства. При этом наследство, на которое не было выдано свидетельство нотариусом – спорный земельный участок, был передан во владение истцу Ивановой Н.А., что в судебном заседании подтвердила Воронина В.А., а также представленная в материалы дела членская книжка. При таких обстоятельствах суд признает за Ивановой Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. При этом суд отмечает, что местоположение границ земельного участка установлено межевым планом, споров со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования ими границ (т. 1 л.д. 227).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.А, к администрации г. Красноярска, Ворониной В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ивановой Н.А. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

    Председательствующий:                                       А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2021 года.