Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2016 от 22.08.2016

№ 4/17-23/2016

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   об отказе в удовлетворении ходатайства

<адрес>                                                                                   06 октября 2016 г.

             Судья Яковлевского районного суда <адрес> Ельмеева Т.Р.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер ????? от 06.10.2016г.

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.06.2016г. Яковлевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ на основании Федерального закона от 03.07.2016г.

                Проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, осужденного ФИО1, адвоката ФИО6, начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

                                               У с т а н о в и л:

               Осужденный ФИО1 обратился в Яковлевский районный суд с ходатайством о приведении приговора Яковлевского районного суда <адрес> от 20.06.2016г., которым он осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и УПК РФ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

               В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник адвокат ФИО6 ходатайство поддержали.

                 Выслушав осужденного ФИО1, адвоката ФИО6, мнение начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из приговора Яковлевского районного суда <адрес> от 20.06.2016г., уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного ФИО1, и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательных консультаций с защитником и в его присутствии, при этом государственный обвинитель и потерпевший с не возражали против применения данной процедуры.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В связи с чем, суд находит наказание осужденному ФИО1    справедливым и соразмерным содеянному и не усматривает оснований к его снижению, а также освобождения от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд

                                             П о с т а н о в и л:

             В удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Яковлевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, к ограничению свободы сроком на один год, об освобождении наказания или о смягчении наказания, отказать.

        Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.

                  Судья                                 п/п                                  Т.Р. Ельмеева

Копия верна.

Судья                           Т.Р. Ельмеева.

4/17-23/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Моисеенко Сергей Дмитриевич
Суд
Яковлевский районный суд Приморского края
Судья
Ельмеева Татьяна Романовна
Дело на странице суда
yakovlevsky--prm.sudrf.ru
23.08.2016Материалы переданы в производство судье
26.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
05.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2017Материал оформлен
31.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее