Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2021 от 26.02.2021

                                                                                                                             Дело № 1- 363/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                  27 апреля 2021 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя –                                                        Саркисовой О.И.,

подсудимого                                                                        Никитина Д.Ю.,

защитника-адвоката                                                                                          Виноградовой О.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи                                                           Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина Дмитрия Юрьевича, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее судимого: 22.04.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК-строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 12.11.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. (был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 07.12.2020 и находился в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. по 09.12.2020 включительно).

У С Т А Н О В И Л:

              Никитин Д.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Никитин Д.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 04 декабря 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь около поваленного дерева в лесном массиве, расположенном в 900 метрах от дома № 49/2 по ул. Подушкинское шоссе г. Одинцово Московской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем желтого цвета, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, массой 3,14 грамм, которое согласно справки об исследовании № 683 от 06 декабря 2020 года и заключения эксперта № 1642 от 10 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем желтого цвета, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, массой 3,14 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует крупному размеру, Никитин Д.Ю. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра Никитина Д.Ю., состоявшегося 05 декабря 2020 года в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 15 минут в помещении служебного кабинета № 15 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 4а.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Никитин Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Никитина Д.Ю., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что мефедрон он первый раз попробовал примерно полгода назад, употреблял не систематически, в настоящее время какие-либо наркотики он не употребляет. 04.12.2020 в 22 часа 50 минут он прогуливался в лесном массиве по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, ул. Подушкинское шоссе. Примерно в 23 часа 00 минут, находясь в лесном массиве рядом с поваленным еловым деревом, он увидел пачку из-под сигарет марки «Winston», так как ему очень хотелось курить, а денежных средств у него с собой не было, он решил поднять пачку. Подняв пачку из-под сигарет марки «Winston», он заглянул в нее и увидел сверток, в котором находилось какое-то вещество. Пачку из-под сигарет он выкинул в сторону. Развернув сверток, по специфическому запаху он понял, что находящееся внутри свертка вещество является наркотическим средством – мефедроном, он решил оставить данный сверток при себе для дальнейшего употребления. Положил его в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем. Выйдя из лесного массива, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение. Сотрудники полиции попросили его предоставить документ, удостоверяющий личность. Он представился сотрудникам полиции как Никитин Д.Ю. В ходе беседы он нервничал, так как при себе у него находился сверток с «наркотиком» и сотрудники полиции попросили его проехать с ними в 1-й отдел полиции. В отделе полиции в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и понятым разъяснили их права и обязанности. После этого ему задали вопрос, имеются ли у меня предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на данный вопрос, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон». После чего в правом переднем кармане джинсов брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт № 1 с пояснительной надписью, заклеен, скреплен подписями понятых, сотрудника полиции, его подписью, опечатан печатью. По факту обнаруженного и изъятого, он пояснил, что сверток с наркотическим средством мефедрон хранил при себе для личного употребления. Также у него был изъят мобильный телефон марки «IPhone SE» с сим-карой «Теле2», который был упакован в бумажный конверт №2, скреплен подписями понятых, сотрудника полиции, его, конверт оклеен, опечатан печатью. Также по окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым, в нем расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, какого-либо морального или физического давления на него не оказывалось. Также хочет пояснить, что при допросе его в качестве обвиняемого 07.12.2020 он сказал, что не согласен с размером наркотического средства, потому что на тот момент посчитал, что когда он нашел сверток с «наркотиком»,и осмотрел его содержимое, ему показалось, что в нем было не больше 2 грамм, но он мог ошибаться, так как у него не было весов, и он не взвешивал наркотическое средство. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 49-51, 103-105). Оглашенные показания подсудимый Никитин Д.Ю. подтвердил.

    Вина Никитина Д.Ю. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследованными письменными материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в ОБЕЗЛИЧЕНО В ночь с 04.12.2020 на 05.12.2020 сотрудниками 1-го мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу был доставлен мужчина, представившийся Никитиным Д.Ю. 05.12.2020 примерно в 01 час 45 минут, им в служебном кабинете № 15 1 ОП по г. Одинцово в присутствии двух понятых (мужчин) был проведен личный досмотр Никитина Д.Ю. Перед началом личного досмотра мною понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а также Никитину Д.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Никитин Д.Ю. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «мефедрон». После чего в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Никитина Д.Ю. в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри; в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон, марки «Айфон SE» с сим-картой мобильного оператора «Теле2». Вышеуказанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан печатью и скреплены подписями понятых, Никитина Д.Ю. и его. Мобильный телефоны, марки «Айфон SE» с сим-картой мобильного оператора «Теле2» был упакован в другой бумажный конверт, конверт был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятого досматриваемый пояснил, что сверток с наркотическим средством «мефедрон», он хранил для личного употребления, мобильный телефон принадлежат ему, дословно не помнит. Им был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, в нем расписались участвующие лица. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило (л.д. 35-36).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в ОБЕЗЛИЧЕНО. 04.12.2020 в 23 часа 10 минут им совместно с полицейским водителем мобильного взвода № 1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО10 и инспектором мобильного взвода № 1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции ФИО8 на маршруте патрулирования, примерно в 30 метрах от забора дома № 49/2 по ул. Подушкинское шоссе г. Одинцово Московской области был замечен мужчина, который при виде сотрудников полиции резко изменил траекторию движения и пытался убежать, но был ими остановлен. Данный мужчина представился Никитиным Д.Ю., более подробных анкетных данных его он не запомнил, и предъявил свой паспорт. В ходе беседы Никитин Д.Ю. заметно нервничал, невнятно отвечал на задаваемые вопросы, после чего, попытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности в соответствии с Федеральным Законом № 3 «О полиции». После чего он был доставлен в 1 ОП по г. Одинцово для дальнейшего разбирательства. В одном из служебных кабинетов отдела полиции о/у 1 ОП по г. Одинцово мл. лейтенантом полиции ФИО7 в присутствии дух понятых был проведен личный досмотр Никитина Д.Ю. Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра Никитина Д.Ю. в присутствии двух понятых, у него был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также принадлежащий ему мобильный телефон. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 62-64).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО8 и ФИО10, об обстоятельствах задержания и доставления Никитина Д.Ю., аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля Гринева А.С. (л.д.65-67, 68-70).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 05 декабря 2020 года примерно в 01 час, более точно не помнит, он находился недалеко от 1-го отдела полиции по г. Одинцово, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился, так как располагал свободным временем. В одном из служебных кабинетов отдела полиции сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого (мужского пола) провел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, представившегося Никитиным Дмитрием Юрьевичем, более подробных анкетных данных уже не помнит. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а также Никитину Д.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Никитин Д.Ю. ответил, что у него при себе находится сверток с наркотическим средством – мефедрон, дословно не помнит. После чего, в ходе проведения личного досмотра в присутствии его и второго понятого у Никитина Д.Ю. в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный «скотчем» желтого цвета с веществом внутри; в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, обнаружен и изъят также мобильный телефон, марки «Iphone SE» c сим-картой «Теле2». Как пояснил досматриваемый, изъятый у него сверток с наркотическим средством – «мефедрон», он хранил для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему, дословно не помнит. Вышеуказанный сверток с находящимся внутри веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт заклеен, опечатан печатью и скреплен подписями его, второго понятого, досматриваемого и сотрудника полиции. Мобильный телефон также был упакован в другой бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт заклеен, опечатан печатью и скреплен подписями его, второго понятого, досматриваемого и сотрудника полиции. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило (л.д. 88-90).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, второго понятого, участвующего совместно с ФИО11 в личном досмотре Никитина Д.Ю., в том числе и об обстоятельствах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.92-94).

Также вина Никитина Д.Ю. подтверждается и исследованными письменными материалами дела:    протоколом личного досмотра Никитина Д.Ю. от 05.12.2020, в ходе которого у него, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон «Айфон SE» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» (л.д.5-7), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от забора, д.49/2, по ул.Подушкинское шоссе, Одинцовского г.о., МО-место задержания Никитина Д.Ю. (л.д.18-22), протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с поваленным деревом в лесном массиве, в 900 метрах от дома № 49/2 по ул. Подушкинское шоссе г. Одинцово Московской области – место приобретения Никитиным Д.Ю. свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.23-27), справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 3,14 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.32), протоколом выемки у свидетеля ФИО7 от 07.12.2020, согласно которому он добровольно выдал бумажный конверт, внутри которого сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем желтого цвета, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Никитина Д.Ю. 05.12.2020 (л.д.38-40), заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Никитина Д.Ю. …», массой 3,12 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.72-74), протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток из липкой ленты желтого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом внутри изъятого в ходе личного досмотра гр.Никитина Д.Ю. и мобильный телефон, также изъятый в ходе личного досмотра гр.Никитина Д.Ю. (л.д.75-79).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Никитина Д.Ю. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Никитина Д.Ю. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Никитину Д.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Никитин Д.Ю. характеризуется ОБЕЗЛИЧЕНО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитина Д.Ю., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитина Д.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Никитиным Д.Ю. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никитина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого Никитин Д.Ю. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Никитина Д.Ю. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

    Меру пресечения Никитину Д.Ю. в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по уголовному делу (квитанция 4593), находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- уничтожить, мобильный телефон оставить у Никитина Д.Ю., по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                           подпись                                                      Д.П. Федоров