Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2021 (2-5996/2020;) ~ М-5318/2020 от 03.12.2020

УИД 63RS0038-01-2020-007198-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2021 по иску ПАО "РОСБАНК" к Мирзоеву ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мирзоеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Мирзоевым С.С. был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 200 000руб. сроком на 182 месяца. Кредит предоставлялся на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под залог. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик за счет предоставленных кредитных средств приобрел в собственность квартиру. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату основного долга и уплаты процентов по нему. Согласно расчету, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 10.09.2020г. составляет 1 172 932,70руб., в том числе: по основному долгу – 1 123 131,04руб.; по процентам – 49 081,66руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор №-КД-2017 от 31.10.2017г. и обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 1 240 937,60руб.; взыскать в пользу ПАО Росбанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-КД-2017 от 31.10.2017г. в размере 1 172 932,70руб., в том числе: по основному долгу – 1 123 131,04руб.; по процентам – 49 081,66руб., расходы по оплате юридических услуг 14 000руб., расходы по оплате услуг оценки – 5 000руб., расходы по оплате государственной пошлины – 20 064,66руб..

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Мирзоева ФИО5 в пользу ПАО "РОСБАНК" расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 064,66руб., в остальной части исковые требования не поддержал, в связи с оплатой задолженности ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мирзоев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

31.10.2017г. между ПАО Росбанк и Мирзоевым С.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 200 000руб. сроком на 182 месяца. Кредит предоставлялся на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик за счет предоставленных кредитных средств приобрел в собственность указанную квартиру по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от 31.10.2017г.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10.09.2020г. перед банком имеется задолженность в 1 172 932,70руб., из которых основной долг 1 123 131,04руб., проценты 49 081,66руб..

15.05.2020г. банком в адрес ответчика направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование исполнено не было. Однако данное требование заемщиком не исполнено.

29.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, в соответствии с которыми ЗАО «КБ ДельтаКредит переименовано в АО «КБ ДельтаКредит». В соответствии с Решением № 1/2019 единственного акционера АО «КБ ДельтаКредит», АО «КБ ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.06.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц 01.06.2019 года внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Таким образом, ПАО РОСБАНК является правопреемником АО «КБ ДельтаКредит».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик погасил просроченную задолженность и вернулся в график платежей, на основании чего истец уточнил исковые требовании и просил взыскать с ответчика в пользу ПАО "РОСБАНК" расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 064,66руб..

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ПАО «РОСБАНК» понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000руб., которые подтверждаются материалами дела.

Учитывая объем оказанных услуг представителем истца, временную занятость в судебных процессах, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с учетом объема и сложности дела, пропорциональности удовлетворенных требований, временной занятости представителя истца в процессах, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате юридических услуг представителя 7 000руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Мирзоева С.С. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 064,66руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "РОСБАНК" к Мирзоеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзоева ФИО7 в пользу ПАО "РОСБАНК" расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 064,66руб., а всего 27 064,66руб. (двадцать семь тысяч шестьдесят четыре рубля шестьдесят шесть копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 02.02.2021г.

Председательствующий:     Т.С.Меркулова