Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39784/2018 от 18.12.2018

Судья: Есин Е.В.                                      Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И. А.,

                  судей                                 Ситниковой М. И., Ивановой З.А.,

                  при секретаре                   Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Лапатиной Н. В. на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, и об отказе принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                      УСТАНОВИЛА:

      В производстве Ступинского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску Поздняковой В.А., Минаева В.И., Минаева Д.И. к Администрации ГО <данные изъяты> о признании права собственности на доли в выделенной части жилого <данные изъяты>. Третьим лицом по делу привлечена Лапатина Н.В.

     Лапатина Н.В. обратилась с ходатайством о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, одновременно подала иск.

      Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство Лапатиной Н.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, оставлено без удовлетворения, а также отказано в принятии ее иска.

       В частной жалобе Лапатина Н.В. просит об отмене определения суда.

       Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным отменить постановленное определение в части отказа Лапатиной Н.В. в принятии иска, частную жалобу в этой части считает подлежащей удовлетворению, в остальной части определение отмене не подлежит в связи со следующим.

        Разрешая ходатайство Лапатиной Н.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, и отказывая в его удовлетворении, суд, руководствуясь ст. 42 ГПК РФ, исходил из того, что исковые требования Лапатиной Н.В. не связаны с предметом спора, учитывая, что истцами по первоначальному иску Поздняковой В.А., Минаевым В.И., Минаевым Д.И. заявлены требования в отношении иного имущества, на которое Лапатина Н.В. фактически не претендует.

          Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, учитывая содержание исков Поздняковой В.А., Минаева В.И., Минаева Д.И. и Лапатиной Н.В., из которых усматривается, что данные лица претендуют на доли имущества, принадлежащие ранее наследодателям Поздняковой В.А., Минаева В.И., Минаева Д.И., и Лапатиной Н.В.

         Причем, Лапатина Н.В. не претендует на имущество наследодателей истцов Поздняковой В.А., Минаева В.И., Минаева Д.И.

          В силу же положений ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

          Из материалов дела следует, что Лапатина Н.В. не претендует на имущество, правопритязания на которое заявлены Поздняковой В.А., Минаевым В.И., Минаевым Д.И.

          С выводами суда об отказе Лапатиной Н.В. в принятии ее иска, судебная коллегия согласиться не может, поскольку полагает, что судом не учтены требования ст. 134 ГПК РФ, устанавливающей основания для отказа в принятии иска. Таких оснований не имеется.

          Суду следовало бы рассмотреть вопрос об отклонении ходатайства Лапатиной Н.В. о принятии иска в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о вступлении ее в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░